Anatomy-based diagnostic criteria for complex body wall anomalies (CBWA).
Loading...
Full text at PDC
Publication date
2020
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wiley Online Library
Citation
Martin-Alguacil, N Anatomy-Based Diagnostic Criteria for Complex Body Wall Anomalies (CBWA).Mol Genet Genomic Med. 2020;8:e1465. |1 of 24
Abstract
Background: Precise diagnosis and classification of CBWA cases can be challenging. BSA are considered when there is a body wall anomaly, skeletal abnormalities, and the umbilical cord is anomalous, absent or rudimentary, and LBWC when there is a body wall and structural limb anomalies with or without craniofacial abnormalities.
Methods: PubMed was searched for body stalk anomalies, limb body wall complex, body stalk anomalies and amniotic band syndrome, and limb body wall complex and amniotic band syndrome. Sixty nine articles were selected and reviewed. This article systematically classifies the variants of CBWA in 218 cases, the study is based on the embryological and anatomical criteria established by Martín-Alguacil and Avedillo to study BSA in the pig.
Results: Eight different BSA presentation were defined. One hundred and eighty nine cases were classified as BSA, from which five were Type I, nine Type II, 20 Type III, 57 Type IV, 11Type V, 24 Type VI, 11 Type VII, and 52 Type VIII. Twenty six cases presented cranial phenotype, 114 abdominal phenotype, 42 cranio/abdominal overlapping phenotype, and five without defined phenotype. In addition, 52 BSA cases presented some kind of spinal dysraphism (SPDYS) and were classified as BSA/SPDYS, most of these cases did not show structural limb anomalies, except for three cases and were classified as LBWC/SPDYS.
Conclusion: This morphology-based classification represents a useful tool for clinical diagnosis, it helps to quantify and to evaluate CBWA in a precise, objective manner.
Description
Antecedentes: El diagnóstico preciso y la clasificación de los casos de CBWA pueden resultar difíciles. Se considera BSA cuando hay anomalías de la pared corporal, anomalías esqueléticas y el cordón umbilical es anómalo, ausente o rudimentario, y LBWC cuando hay anomalías de la pared corporal y estructurales de las extremidades con o sin anomalías craneofaciales.
Métodos: Se realizaron búsquedas en PubMed de anomalías del pedúnculo corporal, complejo de la pared corporal de las extremidades, anomalías del pedúnculo corporal y síndrome de la banda amniótica, y complejo de la pared corporal de las extremidades y síndrome de la banda amniótica. Se seleccionaron y revisaron 69 artículos. Este artículo clasifica sistemáticamente las variantes de CBWA en 218 casos, el estudio se basa en los criterios embriológicos y anatómicos establecidos por Martín-Alguacil y Avedillo para estudiar la BSA en el cerdo.
Resultados: Se definieron ocho formas diferentes de presentación de la BSA. Ciento ochenta y nueve casos fueron clasificados como BSA, de los cuales cinco eran Tipo I, nueve Tipo II, 20 Tipo III, 57 Tipo IV, 11Tipo V, 24 Tipo VI, 11 Tipo VII y 52 Tipo VIII. Veintiséis casos presentaban fenotipo craneal, 114 fenotipo abdominal, 42 fenotipo de superposición craneal/abdominal y cinco sin fenotipo definido. Además, 52 casos de BSA presentaron algún tipo de disrafismo espinal (SPDYS) y se clasificaron como BSA/SPDYS, la mayoría de estos casos no mostraron anomalías estructurales de las extremidades, excepto tres casos y se clasificaron como LBWC/SPDYS.
Conclusiones: Esta clasificación con base morfológica representa una herramienta útil para el diagnóstico clínico, ayuda a cuantificar y a evaluar CBWA de manera precisa y objetiva,