Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA Disculpen las molestias.
 

El catálogo de los pretendientes de Penélope (Apollod., «Ep». VII 26-30): tradición literaria y creación erudita

dc.contributor.authorAcerbo, Stefano
dc.date.accessioned2024-09-06T16:30:15Z
dc.date.available2024-09-06T16:30:15Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionEste artículo ha sido realizado en el contexto del proyecto de I+D+i «Estudios sobre tradición, transmisión y recepción de la mitografía griega. Antigüedad, Medievo y Humanismo» (PID2019-108931GBI00) bajo la dirección de la profesora Minerva Alganza Roldán y financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación. Agradezco a Irene Pajón Leyra su ayuda en la discusión sobre el papiro «P.Oxy.» LIII 3702.
dc.description.abstractRESUMEN: El catálogo de los pretendientes de Penélope transmitido por Apolodoro presenta un caso interesante para estudiar el origen y el funcionamiento de las listas de nombres en la tradición erudita y mitográfica griega. Apolodoro menciona 129 pretendientes, frente a los 14 que aparecen nombrados en la «Odisea», un hecho que, unido a la poca consistencia mitológica de estos personajes fuera del poema homérico, parece relegar el catálogo al campo de la simple invención libre, más que a la verdadera tradición mítica. Sin embargo, el estudio de los nombres de la lista y la comparación con otros catálogos, en parte transmitidos por papiros, permite reconocer algunos de los criterios utilizados por el compilador para construir la lista, como la interpretación del propio texto de Homero, y algunas estrategias compositivas que se pueden comparar con la práctica del centón. En este sentido, podemos apreciar cómo, también en este caso especial, la creación erudita tiene una relación muy fuerte con la tradición.
dc.description.abstractABSTRACT: The catalogue of Penelope’s suitors transmitted by Apollodorus is an interesting case for studying the origin and functioning of the lists of names in the scholarly and mythological tradition. Apollodorus mentions 129 names, whereas the “Odyssey” only names 14 suitors, a fact that, together with the little mythological consistency of these characters outside the Homeric poem, seems to relegate this catalogue to the field of simple creation, rather than real tradition. However, the study of the names of the list and the comparison with other catalogues, some of them transmitted on papyri, allows us to recognize some of the criteria used to compile the list, such as the interpretation of Homer’s text itself, and some further compositional strategies that can be compared with the practice of the cento. In this sense, we can appreciate that, also in this very specific case, the erudite creation has a strong connection with tradition.
dc.description.departmentDepto. de Filología Clásica
dc.description.facultyFac. de Filología
dc.description.refereedTRUE
dc.description.sponsorshipMinisterio de Ciencia e Innovación
dc.description.statuspub
dc.identifier.citationAcerbo, Stefano. «El catálogo de los pretendientes de Penélope (Apollod., Ep. VII 26-30): tradición literaria y creación erudita». Emerita, vol. 89, n.º 2, 2021, pp. 227-249, https://doi.org/10.3989/emerita.2021.09.2021
dc.identifier.doi10.3989/emerita.2021.09.2021
dc.identifier.essn1988-8384
dc.identifier.issn0013-6662
dc.identifier.officialurlhttps://doi.org/10.3989/emerita.2021.09.2021
dc.identifier.relatedurlhttps://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1210
dc.identifier.relatedurlhttps://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/index
dc.identifier.relatedurlhttps://revistas.csic.es/
dc.identifier.relatedurlhttps://editorial.csic.es/publicaciones/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/107995
dc.issue.number2
dc.journal.titleEmerita : Revista de Lingüística y Filología Clásica
dc.language.isospa
dc.page.final249
dc.page.initial227
dc.publisherEditorial CSIC
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2019-108931GB-I00/ES/ESTUDIOS SOBRE TRADICION, TRANSMISION Y RECEPCION DE LA MITOGRAFIA GRIEGA. ANTIGUEDAD, MEDIEVO Y HUMANISMO/
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.cdu821.14Homero7odi.07
dc.subject.cdu255.2‑264
dc.subject.cdu017
dc.subject.keywordCatálogos
dc.subject.keywordPretendientes
dc.subject.keywordCentón
dc.subject.keywordOdisea
dc.subject.keywordApolodoro el mitógrafo
dc.subject.keywordErudición homérica
dc.subject.keywordCatalogues
dc.subject.keywordThe suitors of Penelope
dc.subject.keywordCento
dc.subject.keywordOdyssey
dc.subject.keywordApollodorus the mythographer
dc.subject.keywordHomeric scholarship
dc.subject.ucmFilología griega
dc.subject.ucmMitología (Historia)
dc.subject.ucmMitología (Religión)
dc.subject.ucmLiteratura
dc.subject.unesco5505.10 Filología
dc.subject.unesco5101.07 Mitos
dc.subject.unesco6202 Teoría, Análisis y Crítica Literarias
dc.titleEl catálogo de los pretendientes de Penélope (Apollod., «Ep». VII 26-30): tradición literaria y creación erudita
dc.title.alternativeThe Catalogue of the Suitors of Penelope (Apollod., “Ep”. VII 26-30): Literary Tradition and Erudite Creation
dc.typejournal article
dc.type.hasVersionVoR
dc.volume.number89
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication30697118-cbed-4c14-a111-16f4d1100d4c
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery30697118-cbed-4c14-a111-16f4d1100d4c

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Docta_1210-Texto del artículo (obligatorio)-1295-1-10-20211201.pdf
Size:
842.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections