Poder, espacio y movilidad: trayectorias de mujeres afrodescendientes de la región del Pacífico colombiano

Abstract

Partiendo de una ontología interseccional de lo social y un enfoque geográfico-político feminista anti-racista, esta tesis ha tenido por objeto develar el carácter co-constitutivo del poder, el espacio y la movilidad. Para ello, se ha centrado en las trayectorias multiescalares de movilidad –migratoria y no migratoria– experimentadas por mujeres afrodescendientes “anónimas”, “ordinarias”, en, y desde, la región del Pacífico colombiano: Chocó, Valle del Cauca, Cauca y Nariño. Al erigirse las experiencias de movilidad de sujetos ordinarios como objeto de la investigación, se ha adoptado un diseño metodológico feminista de tipo cualitativo que combina el uso de diferentes métodos de investigación: observación participante y no participante, entrevistas estandarizadas y entrevistas en profundidad, dando una renovada centralidad a la co-producción de narrativas de sujeto. Con ello, se ha intentado reafirmar el carácter dialógico del “campo”; la relación sujeto-sujeto; el conocimiento situado y agencia de las narradoras; y el carácter constitutivo, en términos de subjetividad, de la producción discursiva de sentido...

This thesis is the attempt to unveil the co-constitutive character of power, space and mobility drawing from an intersectional ontology of the social and an anti-racist and feminist political geography approach. For that purpose, the research has focused on multi-scalar trajectories of mobility –migratory and non-migratory– experienced by “ordinary” and “anonymous”afrodescendant women within, and from, the Colombian Pacific region: Chocó, Valle del Cauca, Cauca and Nariño.Because this work outlines the ordinary subjects’ experiences of mobility as the object of study, it has embraced a feminist qualitative methodology that combines different research methods: participant and non-participant observation, structured interviews and in-depth interviews, giving a central role to the co-production of subjects’ narratives. By doing so, the intention is to underscore the dialogical character of “the field”, the subject-subject relationship, the situated knowledge and agency of narrators, and the constitutive character, in terms of subjectivity, of discursive production of meaning...