Para depositar en Docta Complutense, identifícate con tu correo @ucm.es en el SSO institucional. Haz clic en el desplegable de INICIO DE SESIÓN situado en la parte superior derecha de la pantalla. Introduce tu correo electrónico y tu contraseña de la UCM y haz clic en el botón MI CUENTA UCM, no autenticación con contraseña.

Gestión del compromiso estudiantil: de la percepción de los directivos a la percepción de los estudiantes

Loading...
Thumbnail Image

Full text at PDC

Publication date

2025

Advisors (or tutors)

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad del Zulia
Citations
Google Scholar

Citation

López-Navas, C., Homont, L. P. P., & Alcoceba Hernando, J. A. (2025). Gestión del compromiso estudiantil: de la percepción de los directivos a la percepción de los estudiantes. Revista Venezolana De Gerencia, 30(112), 1884-1897. https://doi.org/10.52080/rvgluz.30.112.13

Abstract

Este estudio tiene como objetivo central comprender cómo se gestiona el compromiso estudiantil desde una doble perspectiva: la de las instituciones universitarias y la del propio estudiantado. Para ello, traslada el concepto de compromiso ciudadano al ámbito académico y se propone cumplir con dos objetivos específicos: 1) identificar el rol que desempeña la universidad en el fomento del compromiso del estudiantado, y 2) describir la percepción que tienen los y las estudiantes sobre dicha gestión institucional. La metodología consistió en entrevistas a gestores y en grupos de discusión con estudiantes vinculados a asociaciones. Los resultados destacan la relevancia del compromiso estudiantil y del asociacionismo para el estudiantado y la universidad, aunque también revelan barreras como el escaso apoyo institucional. En las conclusiones, se discuten estas dos visiones en parte contradictorias sobre la gestión del compromiso que plantean desafíos y oportunidades para fortalecer la participación estudiantil.
This study aims to understand how student engagement is managed from both the institutional and student perspectives. To this end, it transfers the concept of civic engagement to the academic sphere and pursues two specific objectives: 1) to identify the role played by the university in promoting student engagement, and 2) to gather and describe students’ perceptions of how this institutional management is carried out. The methodology involved conducting interviews with university administrators and focus groups with students involved in student associations. The findings highlight the significance of student engagement and associationism for both students and the university, while also revealing barriers such as limited institutional support. In the conclusions, these two—at times contradictory—views on engagement management are discussed, pointing to both challenges and opportunities for strengthening student participation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Description

Keywords

Collections