La deformación alpina en el Sistema Central Español

Simple item page
dc.book.titleRutas geológicas por la Península Ibérica, Canarias, Sicilia y Marruecos
dc.contributor.authorDe Vicente Muñoz, Gerardo
dc.contributor.authorMuñoz Martín, Alfonso
dc.contributor.authorOlaiz, A.J.
dc.contributor.authorVegas Martínez, Ramón
dc.contributor.authorAntón López, Loreto
dc.contributor.authorMartín Velázquez, Silvia
dc.contributor.authorGiner Robles, Jorge Luis
dc.contributor.authorRodriguez Pascua, M.A.
dc.date.accessioned2023-06-17T12:31:21Z
dc.date.available2023-06-17T12:31:21Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLa idea del origen compresivo del Sistema Central (SC) se debe a Birot y Solé Sabarís (1954) [1], antes del establecimiento del papel que la tectónica de placas juega en el desarrollo de las estructuras intraplaca. Sin embargo, sus observaciones de campo no fueron tenidas en cuenta y, durante mucho tiempo, el SC fue considerado como una estructura extensiva [2]. Los primeros modelos de estructura del SC, en un contexto compresivo intraplaca, fueron propuestos por Vegas y Suriñach (1987) [3], que calcularon un engrosamiento cortical de 5 km, mientras que Warburton y Álvarez (1989) [4] construyeron una sección transversal con el desarrollo de una tectónica de piel fina asociada a un detachment intracortical proveniente de las Béticas y con un acortamiento asociado de 50 km. Esta idea fue también propuesta con menos detalle para el sector portugués, pero en relación a un estilo tectónico de piel gruesa y un acortamiento menor [5]. No obstante, estos trabajos carecían de observaciones de campo. En concreto, la sección de Warburton y Álvarez adolece de numerosas inconsistencias. El estilo tectónico propuesto durante la celebración de la III reunión de la Comisión de Tectónica de la SGE, que es el que se tiene en cuenta hoy en día, fue el de una tectónica de piel gruesa, sin despegues en la cobertera, con la formación de cabalgamientos imbricados de piel fina con implicación del basamento y pop ups dentro del basamento varisco de direcciones NE-SO a E-O. El acortamiento asociado se calculó en un 14% (20 km) [6, 7].
dc.description.departmentDepto. de Geodinámica, Estratigrafía y Paleontología
dc.description.facultyFac. de Ciencias Geológicas
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statuspub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/61506
dc.identifier.isbn2254-6138
dc.identifier.issn2254-6138
dc.identifier.officialurlhttp://www.sociedadgeologica.es/archivos/GEO-GU%C3%8DAS/GEO_GU%C3%8DAS_11.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/12381
dc.issue.number11
dc.journal.titleGeo-guías
dc.language.isospa
dc.page.final308
dc.page.initial299
dc.page.total336
dc.publisherSociedad Geológica de España
dc.relation.ispartofseriesGeo-Guías
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu551.24
dc.subject.keywordRuta geológica
dc.subject.keywordGeodinámica
dc.subject.keywordTectónica
dc.subject.keywordSistema ibérico
dc.subject.ucmGeodinámica
dc.subject.unesco2507 Geofísica
dc.titleLa deformación alpina en el Sistema Central Español
dc.typejournal article
dc.volume.number11
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication70f369a3-b3cd-43cb-874e-a7888da25de1
relation.isAuthorOfPublicationc552d3fa-f581-450e-aa53-d1382e0cd6ba
relation.isAuthorOfPublicationd2462af2-5512-4ceb-afb5-918ef99bf6c6
relation.isAuthorOfPublicationac6d5176-a506-4777-9bd4-e8e44d895119
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery70f369a3-b3cd-43cb-874e-a7888da25de1
Download
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
GEO_GUÍAS_11_SCE_2019.pdf
Size:
872.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
downoload Download
Collections
Artículos