Perfiles socioculturales de la innovación

Abstract

El objeto principal de estudio de esta tesis, que lleva por título “PERFILES SOCIOCULTURALES DE LA INNOVACIÓN”, es un acercamiento a las percepciones y representaciones públicas sobre la innovación en su concepción económico-tecnológica (OCDE, 2005, 2018; Ramella, 2015; Rosted, Kjeldsen, Bisgaard, & Napier, 2010). La amplia difusión del concepto de innovación, así como la proliferación de usos y aplicaciones en diferentes áreas de investigación, convive con una ausencia de acotación de su genealogía o significado (Godin, 2015; Godin & Vinck, 2017). Asociada la innovación, en los primeros estudios, a la investigación y el desarrollo (I+D), así como al cambio tecnológico, en la actualidad, puede encontrarse en la literatura vinculada a múltiples prácticas de la realidad social, productiva, científica y política. Los múltiples sesgos en su concepción (inherentemente positiva, deseable y exitosa), así como su delimitación y aplicación poco rigurosa, provocan que haya sido cuestionada como una categoría ideológica 1 no contestada, comprometida con determinadas perspectivas económicas (Godin, 2015; Godin & Vinck, 2017)...The main study purpose of this dissertation, entitled "THE SOCIOCULTURAL PROFILES OF INNOVATION", is to gain an insight into the public perceptions and representations of innovation from an economic-technological point of view (OCDE, 2005, 2018; Ramella, 2015; Rosted et al., 2010). The wide dissemination of the concept of innovation, as well as the proliferation of uses and applications in different research areas, coexists with the lack of a delimitation of its genealogy or meaning (Godin, 2015; Godin & Vinck, 2017). While initial studies associated innovation with research and development (R&D) as well as technological change, innovation can currently be found in the literature linked to a wide range of practices in the social, productive, scientific and political reality. The many different ways of understanding innovation (inherently positive, desirable and successful) as well as its inaccurate delimitation and application has meant that it has been questioned as an uncontested ideological category 4 committed to certain economic perspectives (Godin, 2015; Godin & Vinck, 2017)...