Arqueología urbana: perfil profesional y nuevas tendencias

Abstract

La imagen del arqueólogo profesional ha estado tradicionalmente enturbiada por la opinión ofrecida sobre la arqueología urbana en los años ochenta. La escisión del ámbito investigador, que no veía satisfechos sus intereses tradicionales, produjo una “arqueología secundaria”, con una imagen negativa y una infravaloración de los profesionales que la ejercían. Desde entonces, la profesión ha seguido desarrollándose, orientándose al ámbito de la conservación y gestión patrimonial. En la actualidad, el 90% de la arqueología que se practica es de carácter preventivo y se produce fundamentalmente en las ciudades. Sin embargo, el perfil de los arqueólogos que la ejecutan es alarmantemente desconocido, eclipsado, en las publicaciones recientes, por el tema de su complicada situación laboral. Se ofrece un perfil actualizado del profesional y de las necesidades de la arqueología tras la crisis, basado en parte de una tesis que está en realización y en veinte años de experiencia en la profesión.

he image of the professional archaeologist has traditionally been muddied by the opinion ofered about urban archeology in the eighties. he split of the research ield, which did not see its traditional interests satisied, produced a secondary archeology” with a negative image and an undervaluation of the professionals who exercised it. Since then, the profession has continued to develop, focusing on the ield of heritage conservation and management. Nowdays, 90% of the archeology practiced has a preventive nature and is produced mainly in the cities. However, the proile of the archaeologists who execute this, is still alarmingly unknown, overshadowed, in recent publications, by the issue of their complicated employment situation. It is ofered a updated proile of the professional and the needs of archeology ater the crisis, based in part on a thesis, that is under development, and twenty years of experience in the profession.