Pueblos sin religión: la falacia de la controversia de Valladolid

dc.contributor.authorMontañez Pico, Daniel
dc.date.accessioned2025-08-20T10:26:01Z
dc.date.available2025-08-20T10:26:01Z
dc.date.issued2016-07-26
dc.descriptionReferencias bibliográficas: • Baudot, Georges (1996) “Imagen amerindia y proyecto utópico: Motolínea y el discurso milenario” en México y los albores del discurso colonial, México: Nueva Imagen, pp. 245-266. • Beuchot, Mauricio (1994) Los fundamentos de los Derechos Humanos en Bartolomé de las Casas, Bogotá: Siglo del Hombre. • Castilla Urbano, Francisco (1995) “El concepto de “estado de naturaleza” en la escolástica española de los siglos XVI y XVII” Anuario de filosofía del derecho, nº 12, pp. 425-445. • Colón, Cristobal (2009) Diario de a Bordo, Madrid: Dastin. [Original de 1492] • Dussel, Enrique (1994) El encubrimiento del indio: 1492 (Hacia el origen del mito de la modernidad), México: Siglo XXI. • Dussel, Enrique (2012) PoliÌ tica de la liberación. Historia mundial y criÌ tica, Madrid: Trotta. • Gallegos Rocafull, José María (1974) El pensamiento mexicano de los siglos XVI y XVII, México: UNAM. • Grice-Hutchinson, Marjorie (1995) Ensayos sobre el pensamiento económico en España, Madrid: Alianza. • Grosfoguel, Ramón (2013) “Racismo/sexismo epistémico, universidad occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI” en Tabula Rasa, nº 19, pp. 31-59. • Guerrero, Ana Luisa (2014) FilosofÍa PolÍ tica y Derechos Humanos, México: UNAM. • Hanke, Lewis (1974) El prejuicio racial en el Nuevo Mundo. Aristóteles y los indios de Hispanoamérica, México: SEP. • Hicks Gómez, Eva (1984) “Las Misiones Culturales Rurales: un proyecto de alfabetización para la integración” en Revista de Educación, Vol. II nº 3, Julio-Septiembre, México: Secretaría de Educación Pública. • Maldonado-Torres, Nelson (2005) “Religion, Conquest, and Race in the Foundations of the Modern/Colonial World” Unpublished draft paper, nd, pp. 3-4. • Milhou, Alain (1998) “América frente a los sueños orientales (1492-principios del siglo XVII)” en Jean Cannavagio (Ed.) España y América en una perspectiva humanista. Homenaje a Marcel Bataillon, pp. 141-218, Madrid: Casa de Velázquez. • Rama, Ángel (1984) La ciudad letrada, Ediciones del Norte: Buenos Aires. • Rancière, Jacques (2002) El maestro ignorante, Barcelona: Laertes. • Rodríguez, Jimena (2010) Conexiones transatlánticas: viajes medievales y crónicas de la conquista de América, México: COLMEX. • Rodríguez Torres, Adriana (2007) “Utopías y crónicas de Indias: una construcción recíproca” en Karl Kohut (Coord.) Narración y reflexión: las crónicas de Indias y la teoría historiográfica, México: COLMEX, pp. 219-243. • Roig, Arturo Andrés (1981) TeoriÌ a y criÌ tica del pensamiento latinoamericano, México: FCE. • Rovira, Carmen (2004) Francisco de Vitoria. España y América. La palabra y el hombre, México: Miguel Ángel Porrúa. • Ruiz Sotelo, Mario (2010) Crítica de la razón imperial. La filosofía política de Bartolomé de Las Casas, México: Siglo XXI. • Schmitt, Carl (2002) El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del “Ius publicum europaeum”, Granada: Comares. [Original de 1950]. • Sepúlveda, Juan Ginés (1985) Tratado sobre las justas causas de la guerra contra los indios, México: FCE. [Original de 1557] • Sierra, Augusto Santiago (1973) Las misiones culturales, México: Secretaría de Educación Pública. • Soto, Domingo (1985) “Controversia Las Casas – Sepúlveda” en José Alcina Franch (Ed.) Obra Indigenista, pp. 163-281, Madrid: Alianza Editorial. [Original de 1550] • Vitoria, Francisco (2007) Relecciones del estado, de los indios, y del derecho de la guerra, México: Porrúa. [Original de 1532]
dc.description.abstractDe la multicitada controversia de Valladolid sobre la humanidad de los indios sabemos realmente muy poco debido a la falta de fuentes y documentos. Sin embargo, se ha convertido con el paso del tiempo en un referente historiográfico fundamental para comprender el dominio hispano sobre América durante el periodo colonial. En este trabajo tratamos de abonar al debate una sencilla idea: no existió tal controversia sobre la humanidad de los indios en Valladolid, lo que existió fue una disputa sobre los modos de colonizar a los pueblos indígenas del continente americano. Para sostener esta idea, en un primer momento expondremos el problema de la comprensión occidental de los pueblos indígenas bajo la idea de su caracterización como “pueblos sin religión” necesitados de una tutela permanente y, en un segundo momento, caracterizaremos el debate de Valladolid como una controversia que, partiendo de ese principio fundamental, nunca cuestionó la máxima más cruel y el principio de legalidad esencial del colonialismo: el proceso de evangelización.
dc.description.abstractDue to the lack of sources and documents we really know very Little about the oft Valladolid controversy on the humanity of the Indians. However, it has become over time a fundamental historiographical reference for understanding the Hispanic dominion over America during the colonial period. In this paper we try to pay the discussion a simple idea: there was no such controversy on the humanity of the Indians in Valladolid, which there was a dispute over ways to colonize indigenous peoples of the Americas. To support this idea, at first we will discuss the problem of the Western understanding of indigenous peoples under the idea of its characterization as "people without religion" in need of a permanent guardianship, and, in a second moment, characterize the debate of Valladolid as a controversy who, starting with this fundamental principle, never questioned the cruelest maximum and the essential principle of legality of colonialism: the process of evangelization.
dc.description.departmentSección Deptal. de Sociología III (Estructura Social) (Sociología de la Educación)
dc.description.facultyFac. de Educación
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statuspub
dc.identifier.citationMontañez Pico, D. (2016). Pueblos sin religión: la falacia de la controversia de Valladolid. Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 18(36), 87-110. https://doi.org/10.12795/ARAUCARIA.2016.I36.05
dc.identifier.doi10.12795/araucaria.2016.i36.05
dc.identifier.essn2340-2199
dc.identifier.issn1575-6823
dc.identifier.officialurlhttps://doi.org/10.12795/ARAUCARIA.2016.I36.05
dc.identifier.relatedurlhttps://produccioncientifica.ucm.es/documentos/634364f172ca0804099a07c9
dc.identifier.relatedurlhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5781908
dc.identifier.relatedurlhttps://www.scopus.com/pages/publications/85009348477
dc.identifier.relatedurlhttps://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000392960400005
dc.identifier.relatedurlhttps://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/783a35e3-7767-491a-87d8-f3fcaea5f44a/content
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/123274
dc.issue.number36
dc.journal.titleAraucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales
dc.language.isospa
dc.page.final110
dc.page.initial87
dc.publisherUniversidad de Sevilla
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.cdu316
dc.subject.cdu008:2
dc.subject.cdu2:008
dc.subject.cdu37.012
dc.subject.keywordControversia de Valladolid
dc.subject.keywordPueblos indígenas
dc.subject.keywordPueblos sin religión
dc.subject.keywordEvangelización
dc.subject.keywordColonialismo
dc.subject.keywordControversy of Valladolid
dc.subject.keywordIndigenous peoples
dc.subject.keywordPeoples without religion
dc.subject.keywordEvangelism
dc.subject.keywordColonialism
dc.subject.ucmCiencias Sociales
dc.subject.ucmAntropología (Sociología)
dc.subject.ucmReligión (Sociología)
dc.subject.ucmSociología de la educación (Sociología)
dc.subject.ucmMétodos de investigación en educación
dc.subject.unesco72 Filosofía
dc.subject.unesco63 Sociología
dc.subject.unesco6301.10 Sociología de la Religión
dc.subject.unesco5801 Teoría y Métodos Educativos
dc.titlePueblos sin religión: la falacia de la controversia de Valladolid
dc.titlePeoples without religion: the fallacy of Valladolid controversy
dc.typejournal article
dc.type.hasVersionVoR
dc.volume.number18
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication43072db4-b876-42ed-a304-bdaa02016d72
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery43072db4-b876-42ed-a304-bdaa02016d72

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Pueblos_sin_ religion.pdf
Size:
368.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections