Diseño de un programa educativo y terapéutico de ocio y tiempo libre para menores infractores

Abstract

El objetivo de la presente tesis doctoral consiste en realizar un análisis descriptivo de las principales características definitorias de los menores implicados en actos delictivos, analizando variables sociodemográficas, delictivas y clínicas, para determinar el grado en que dichas variables están relacionadas con la reincidencia delictiva general (compuesta por reincidencia y reiteración, no reincidencia y reiteración, reincidencia y no reiteración y no reincidencia y no reiteración), la reincidencia delictiva (caracterizada por reincidencia y reiteración, no reincidencia y reiteración y reincidencia y no reiteración), no reincidencia y la reincidencia violenta. A modo aclaratorio, se define la reincidencia como la presencia de uno o más delitos por lo que un menor está cumpliendo medida en la actualidad, así como medidas judiciales pendientes por hechos delictivos que han ocurrido o bien de forma simultánea o posteriormente al inicio de la medida judicial que cumple al momento de la evaluación. Por otro lado, la reiteración se refiere al historial delictivo previo del menor, estableciéndose en función de la comisión pasada de uno o más delitos por los que el menor ya ha cumplido alguna medida judicial. Además, con la presente tesis doctoral se presenta un modelo de riesgo en función del valor predictivo de cada una de las variables contempladas en el ocio de riesgo del menor, para establecer las líneas de intervención de un Programa de Ocio y Tiempo Libre que se ajuste a la realidad de los menores infractores. Para ello, en primer lugar, en el presente estudio se ha contextualizado el marco legal, realizándose un recorrido histórico desde el primer Código Penal de 1922, los Códigos Penales de 1948 y 1970, así como la Ley Orgánica de Poder Judicial de 1985 por la que los Tribunales Tutelares pasaron a ser Juzgados de Menores, hasta que fue aprobada la Ley Orgánica Reguladora de la competencia y el Procedimiento de los Juzgados de menores en 1992. Así, se analizan las sucesivas reformas de dicha Ley Orgánica, llegando a la conocida L.O.R.P.M. de 5/2000, siendo su principio fundamental actuar por el superior interés del menor, derivándose de un modelo mixto, de naturaleza formalmente penal, pero materialmente sancionadora educativa, volviendo a ser reformada por la Ley Orgánica 8/2006, que implicó el endurecimiento del tratamiento penal de menores...

The aim of this doctoral thesis is to make a descriptive analysis of the main defining characteristics of juveniles involved in criminal acts, analyzing sociodemographic, criminal and clinical variables to determine the extent to which these variables are related to general recidivism (composed of relapse and recurrence, no relapse and recurrence , relapse and no recurrence and no relapse and no recurrence), recidivism (characterized by relapse and recurrence, no relapse and recurrence and relapse and no recurrence), no relapse and recidivism violent. For the avoidance mode, recidivism as the presence of one or more crimes for which a minor is serving as at present, and legal action pending criminal acts that have occurred either simultaneously or after the beginning of the defined as court meets at the time of evaluation. On the other hand, the repetition relates to the previous criminal record of the child, established on the basis of past commission of one or more offenses for which the child has already served a judicial measure. Furthermore, this doctoral thesis provides a risk model based on the predictive value of each of the variables considered in the leisure risk of the child, to establish the lines of action of a program of Leisure and Recreation that fits to the reality of young offenders. To do this, first, the present study has contextualized the legal framework, performing a historical journey from the first Criminal Code of 1922, the Criminal Codes of 1948 and 1970, and the Organic Law of the Judiciary of 1985,where the Guardianship Courts became juvenile Courts, until it was approved the Organic Law regulating the jurisdiction and procedure of the juvenile courts in 1992. Thus, successive reforms of this Organic Law are analyzed , leading to the known Law of Criminal Responsibility of Minors of 5/2000, and its fundamental principle act in the best interests of the child, deriving from a mixed model, formally criminal nature, but materially sanctioning educational, returning to be reformed by Organic Law 8/2006 , which involved hardening penal treatment of minors...