Publication:
Modelos de medición del riesgo de crédito

dc.contributor.advisorFernández Ruiz, Antonio José
dc.contributor.advisorElices López, Mercedes
dc.contributor.authorValle Carrascal, José María
dc.date.accessioned2023-06-18T02:59:18Z
dc.date.available2023-06-18T02:59:18Z
dc.date.defense2015-12-11
dc.date.issued2017-01-17
dc.descriptionTesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Departamento de Economía Financiera y Contabilidad I (Economía Financiera y Actuarial), leída el 11/12/2015
dc.description.abstractEl posible impago por parte de prestatarios y contrapartes eleva a un primer plano el riesgo de crédito para las instituciones financieras. Existen diferentes técnicas para estimar la probabilidad de insolvencia empresarial durante un determinado periodo de tiempo futuro: modelos basados en los precios de los bonos (denominados modelos reducidos), modelos basados en datos históricos, modelos basados en los precios de las acciones (denominados modelos estructurales) y modelos actuariales. El objetivo de este trabajo es realizar un análisis crítico y comparativo de los modelos de estimación de la probabilidad de impago, identificando sus ventajas y limitaciones, de forma que nos permita determinar cuándo es preferible utilizar uno u otro modelo. Asimismo, analizamos las herramientas técnicas (derivados de crédito) y legales (mecanismos contractuales) existentes para eliminar o mitigar el riesgo de crédito. Los modelos reducidos y los modelos basados en datos históricos se basan en la calidad crediticia de una compañía. Sin embargo, las calificaciones crediticias se revisan con cierta periodicidad que puede resultar escasa. Esto hace que se cuestione si los precios de las acciones pueden proporcionar información más actualizada para estimar probabilidades de impago, dando origen a los modelos estructurales. Las probabilidades de impago implícitas en los precios de los bonos son probabilidades riesgo–neutro, dado que se asume un escenario sin riesgo, mientras que las probabilidades extraídas de datos históricos (frecuencias relativas) son reales. Las probabilidades de impago riesgo–neutral son significativamente más altas que las probabilidades reales. Esta discrepancia se explica por varias razones...
dc.description.abstractThe possibility of default of borrowers and counterparties puts credit risks at the forefront of financial institutions’ concerns. There are various techniques for estimating the probability of corporate insolvencies during a set future timeframe: models based on bond prices (so-called simplified models), models based on historical data, models based on stock prices (so-called structural models) and actuarial models. The objective of this research is to carry out a critical and comparative analysis of models for estimating the probability of default, identifying their advantages and shortcomings and allowing us to determine when it is preferable to use one or another of them. Thus, we analyse existing technical (credit derivatives) and legal (contractual mechanisms) tools for eliminating or mitigating credit risks. Simplified models and those models based on historical data are underpinned by the credit quality of a company. Yet, credit ratings are revised at regular intervals which may turn out to be too infrequent. This leads us to ask whether or not stock prices may provide more up-to-date information for forecasting probabilities of default, giving rise to structural models. The probabilities of default implicit in bond prices are risk–neutral since they assume a risk–free scenario, while probabilities extracted from historical data (relative frequencies) are real. Risk-neutral probabilities of default are significantly greater than real ones. There are several reasons which explain this discrepancy...
dc.description.departmentDepto. de Economía Financiera y Actuarial y Estadística
dc.description.facultyFac. de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statusunpub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/40844
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/21643
dc.language.isospa
dc.page.total164
dc.publication.placeMadrid, España
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrid
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu330.322(043.2)
dc.subject.keywordRiesgo de crédito
dc.subject.keywordInsolvencia empresarial
dc.subject.keywordProbabilidades de impago
dc.subject.keywordCredit risk
dc.subject.keywordCorporate insolvencies
dc.subject.keywordProbabilities of default
dc.subject.ucmFinanzas
dc.titleModelos de medición del riesgo de crédito
dc.title.alternativeCredit risk measurement models
dc.typedoctoral thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublication2e6349f1-d711-483d-9eb6-defffcc0dba9
relation.isAdvisorOfPublication696b52b1-d6f2-46bf-aca6-25948bfb3bb7
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery2e6349f1-d711-483d-9eb6-defffcc0dba9
relation.isAuthorOfPublicatione708b600-929a-4c91-b34d-2189e16e2153
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverye708b600-929a-4c91-b34d-2189e16e2153
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T38261.pdf
Size:
1.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Collections