La resolución de controversias fiscales internacionales en la Era Post BEPS. Experiencias de España y Perú

Abstract

Nuestra investigación se orienta a la consecución de varios objetivos. El primero es articular un análisis crítico del procedimiento amistoso establecido en los CDI en virtud de los estándares propuestos por la Acción 14 del Plan BEPS de la OCDE para los países miembros del Marco Inclusivo, a partir del estudio comparativo entre la legislación de España y Perú. Al mismo tiempo se pretende que este análisis sirva para realizar una propuesta de regulación interna del procedimiento amistoso para el Perú en ausencia de dichas normas. Finalmente, también se pretende determinar el rol del arbitraje tributario como mecanismo para garantizar la resolución de las controversias fiscales internacionales en la Era Post BEPS...

Our research aims to achieve several objectives. The first is to provide a critical analysis of the mutual agreement procedure established in Double Taxation Agreement (DTAs) under the standards proposed by Action 14 of the OECD BEPS Plan for member countries of the Inclusive Framework, through a comparative study between the legislation of Spain and Peru. At the same time, this analysis aims to propose an internal regulation for the mutual agreement procedure in Peru in the absence of such rules. Finally, it also aims to determine the role of tax arbitration as a mechanism to ensure the resolution of international tax disputes in the Post-BEPS Era..