Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

El desafío de la muy baja fecundidad en España: ¿qué políticas sociales serían deseables?

Loading...
Thumbnail Image

Official URL

Full text at PDC

Publication date

2022

Advisors (or tutors)

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Fundación Alternativas
Citations
Google Scholar

Citation

Castro Martín, T., Martín García, T., Seiz, M., & Cordero Coma, J. (2022). El desafío de la muy baja fecundidad en España: ¿qué políticas sociales serían deseables? En Informe sobre la Democracia en España 2021: el país frente al espejo (pp. 119-131). Fundación Alternativas.

Abstract

Este artículo se basa parcialmente en el capítulo “El desafío de la baja fecundidad en España” de las mismas autoras, publicado en el Informe España 2018, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, Cátedra J. M. Martín Patino de la Cultura del Encuentro, pp. 165-228. Incluye también resultados del proyecto del Plan Nacional de I+D LowestLow and Latest-Late Fertility in Spain: Here to Stay? [CSO2017-89397-R].

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Description

Referencias bibliográficas: • Almqvist, A. L.; Duvander, A. Z. (2014). “Changes in gender equality? Swedish fathers’ parental leave, division of childcare and housework”. Journal of Family Studies, 20(1), pp. 19-27. • Berger, L. M.; Ferrari; G., Leturcq, M.; Panico, L.; Solaz, A. (2021). “COVID-19 lockdowns and demographically-relevant Google Trends: A cross-national analysis”. PloS one, 16(3), e0248072. • Bongaarts, J.; Sobotka, T. (2012). “A demographic explanation for the recent rise in European fertility”. Population and Development Review, 38(1), pp. 83-120. • Carreras, A.; Tafunell, X. (coords.). (2005). Estadísticas históricas de España, siglos xix-xx. Bilbao, Fundación BBVA. • Castro Martín, T.; Martín García, T. (2013). “Fecundidad bajo mínimos en España: pocos hijos, a edades tardías y por debajo de las aspiraciones reproductivas”. Esping-Andersen, G. (coord.). El déficit de la natalidad en Europa. La singularidad del caso español. Barcelona: Obra Social La Caixa, pp. 48-88. • Castro Martín, T.; Martín García, T.; Abellán García, A.; Pujol Rodríguez, R.; Puga González, D. (2015). “Tras las huellas de la crisis económica en la demografía española”. Panorama Social, 22(2), pp. 43-60. • Escot, L.; Fernández-Cornejo, J. A.; Poza, C. (2014). “Fathers’ use of childbirth leave in Spain. The effects of the 13-day paternity leave”. Population Research and Policy Review, 33, pp. 419-53. • Esping-Andersen, G. (coord.). (2013). El déficit de natalidad en Europa: la singularidad del caso español. Barcelona, Obra Social La Caixa. • European Commission. (2005). Green Paper “Confronting demographic change: a new solidarity between the generations”. Communication from the Commission COM, 94 final, Brussels, 16.3.2005. • Farré, L.; González, L. (2019). “Does paternity leave reduce fertility?”. Journal of Public Economics, 172, pp. 52-66. • Farré, L., Felfe, C., González, L.; Schneider, P. (2021). “Changing gender norms across generations: Evidence from a paternity leave reform”. BSE Working Paper No. 1310. • González, M. J.; Jurado-Guerrero, T. (2015). Padres y madres corresponsables. Una utopía real. Madrid, La Catarata • González, L.; Zoabi, H. (2021). “Does paternity leave promote gender equality within households?”. CESifo Working Paper, 9430. • Jurado-Guerrero, T.; Muñoz-Comet, J. (2021a). “Spain: a pioneer in gender-equal parental leave.” Neodemos, November 5th. Disponible en: // www.neodemos.info/2021/11/05/spain-a-pioneer-in-gender-equal-parental-leave/ — (2021b). “Design matters most: changing social gaps in the use of fathers’ leave in Spain”. Population Research and Policy Review, 40, pp. 589-615. • Koslowski, A.; Blum, S.; Dobrotić, I.; Kaufman, G.; Moss, P. (2021). 17th International Review of Leave Policies and Related Research 2021. DOI: 10.18445/20210817-144100-0. Disponible en: www.leavenetwork.org/annual-review-reports/review-2021/ • Kreyenfeld, M.; Konietzka, D. (eds.). (2017). Childlessness in Europe: Contexts, Causes, and Consequences. Springer Open, Demographic Research Monographs. • Luppi, F.; Rosina, A.; Sironi, E. (2021). “On the changes of the intention to leave the parental home during the COVID-19 pandemic: a comparison among five European countries”. Genus, 77(1), pp. 1-23. • Matysiak, A.; Sobotka, T.; Vignoli, D. (2020). “The great recession and fertility in Europe: A sub-national analysis”. European Journal of Population, 37, pp. 29-64. • Meil Landwerlin, G.; Rogero-García, J.; Romero-Balsas, P. (2020). “Los permisos para el cuidado de niños/ as: evolución e implicaciones sociales y económicas”. Informe España 2020, Universidad Pontificia Comillas, pp. 292-340. • Miller, T. (2011). “Falling back into gender? Men’s narratives and practices around first-time fatherhood”. Sociology, 45(6), pp. 1094-109. • Ministerio de Sanidad y Sociedad Española de Fertilidad (2021). Registro Nacional de Actividad 2019-Registro SEF. Informe Estadstico de Tcnicas de Reproduccin Asistida 2019. • Neyer, G.; Lappegård, T.; Vignoli, D. (2013). “Gender equality and fertility: Which equality matters?”. European Journal of Population, 29 (3), pp. 245-72. • Ramiro-Fariñas, D.; Sanz-Gimeno, A. (2000). “Structural changes in childhood mortality in Spain, 1860- 1990”. International Journal of Population Geography, 6, pp. 61-82. • Romero-Balsas, P. (2022). “Incremento en la duración del permiso exclusivo para padres y sus consecuencias en el cuidado infantil desde la perspectiva de las madres”. Revista Española de Sociología (RES), 31(1), pp. 1-18. • Save the Children (2018). El coste de la crianza. Disponible en: https://www.savethechildren.es/publicaciones/el-coste-de-la-crianza • Seiz, M. (2013). “Voluntary childlessness in Southern Europe: The case of Spain”. Population Review, 52(1), pp. 110-28. • Sobotka, T.; Beaujouan, E. (2014). “Two is best? The persistence of a two-child family ideal in Europe”. Population and Development Review, 40(3), pp. 391-419. • Sobotka, T.; Jasilioniene, A.; Galarza, A. A.; Zeman, K.; Nemeth, L.; Jdanov, D. (2021). “Baby bust in the wake of the COVID-19 pandemic? First results from the new STFF data series”. Disponible en: https://doi.org/10.31235/osf.io/mvy62 • Sobotka, T.; Matysiak, A.; Brzozowska, Z. (2019). Policy responses to low fertility: How effective are they? UNFPA Technical Division Working Paper No. 1. United Nations. (2015). • United Nations expert group meeting on policy responses to low fertility. Disponible en: http://www.un.org/en/development/desa/population/events/expert-group/24 — (2019). World Population Prospects (2019 Revision). New York: United Nations Population Division. Disponible en: https://population.un.org/wpp/ • United Nations Population Fund (UNFPA). (2018): State of World Population 2018. The Power of Choice: Reproductive Right and the Demographic Transition. New York, UNFPA. • Van Bavel, J.; Reher, D. S. (2013). “The baby boom and its causes: What we know and what we need to know”. Population and Development Review, 39, pp. 257-88. • Veiga, A.; Gianaroli, L.; Ory, S.; Horton, M.; Feinberg, E.; Penzias, A. (2020). “Assisted reproduction and COVID-19: A joint statement of ASRM, ESHRE and IFFS”. Fertility and Sterility, 114(3), pp. 484-5. • Vermeulen, N.; Ata, B.; Gianaroli, L.; Lundin, K.; Mocanu, E.; Rautakallio-Hokkanen, S., et al. (2020). “A picture of medically assisted reproduction activities during the COVID-19 pandemic in Europe”. Human reproduction open (3), hoaa035.

Keywords