Justiciabilidad de los derechos económicos, sociales yculturales en el marco de la justicia transicional: ¿un mecanismo para Venezuela?

Abstract

Este capítulo examina la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) dentro de los procesos de justicia transicional, con especial referencia al caso venezolano. La autora parte de la premisa de que la justicia transicional ha privilegiado históricamente los derechos civiles y políticos, relegando los DESC pese a su carácter indivisible e interdependiente dentro del sistema internacional de derechos humanos. A partir del análisis del marco normativo internacional, la situación de crisis humanitaria y las posibles violaciones estructurales en Venezuela, el estudio argumenta que la inclusión de los DESC en mecanismos de justicia transicional es jurídicamente viable y necesaria para garantizar reparación integral, no repetición y transición hacia una paz positiva. Asimismo, identifica criterios para su incorporación —gravedad, escala, recurrencia y naturaleza de las violaciones— y examina el papel de comisiones de verdad, procesos penales, reparaciones y reformas institucionales. El capítulo concluye que excluir los DESC perpetuaría la impunidad estructural y debilitaría la reconstrucción democrática en contextos de transición.This chapter analyzes the justiciability of economic, social, and cultural rights (ESCR) within transitional justice processes, with particular attention to the Venezuelan context. It argues that transitional justice has traditionally prioritized civil and political rights while marginalizing ESCR despite their indivisible and interdependent status in international human rights law. Drawing on the international normative framework, the humanitarian crisis, and patterns of structural violations in Venezuela, the study contends that incorporating ESCR into transitional justice mechanisms is both legally feasible and normatively necessary to ensure comprehensive reparation, guarantees of non-recurrence, and a transition toward positive peace. The chapter further proposes criteria for inclusion—gravity, scale, recurrence, and nature of violations—and evaluates the roles of truth commissions, criminal prosecutions, reparations, and institutional reforms. It concludes that excluding ESCR would perpetuate structural impunity and undermine democratic reconstruction in transitional contexts.