Génesis constitucional del nuevo sistema de justicia penal en México

Abstract

Los procesos de reformas constitucionales a los sistemas judiciales y específicamente en materia penal se han venido produciendo con alguna frecuencia en el Estado Mexicano, en principio teniendo como objetivo el fortalecer al estado democrático, teniendo como punto de partida la observancia de los derechos que emanan de la norma constitucional y los tratados internacionales. Los estados democráticos enfrentan problemas respecto de las funciones de administración e impartición de justicia, es una necesidad que estos mejoraren sus sistemas de justicia instrumentando métodos eficaces de combate a la delincuencia, preservando el bienestar de la convivencia en la comunidad. Sin embargo estos esfuerzos no deben hacerse separándose del derecho fundamental a juicios justos en estricta observancia de principios como del debido proceso, el derecho a la libertad personal, o el principio de inocencia, entre otros, teniendo siempre en cuenta que el receptor de estos mecanismos es precisamente el ciudadano, sometido al poder coercitivo del Estado. El objetivo es establecer desde el análisis científico la modificación constitucional del Sistema de Justicia Penal en México, para determinar las ventajas y desventajas que implican el cambio de un sistema judicial acusatorio-oral, es decir de una modalidad escrita a uno de carácter oral, estudiar su implementación desde el punto de vista constitucional, jurídico, político y de las instituciones que la componen.The constitutional process of reform in judicial systems and specifically in criminal matters have been occurring with some frequency in the Mexican state with the aim of strengthening the democratic state, taking as a starting point the observance of constitutional rights as well as in human rights international treaties. Democratic states face problems regarding the roles of management and delivery of justice, it is a necessity that these states improve their justice systems by implementing effective methods of combating crime, preserving the welfare of their citizens. Hence, these efforts should not be done away from the fundamental human rights to a fair trial in strict compliance with other principles such as due process, the right to personal liberty, or the presumption of innocence, among others, always keeping in mind that the recipient of these mechanisms are precisely the citizens, subject to the coercive power of the state. The goal of this study is to establish from the scientific analysis of the constitutional amendment to the Penal Justice System in Mexico and determine the advantages and disadvantages involved in changing an accusatory-oral judicial system, from a written one the study includes the analysis from the standing point of its performance in Mexican constitution, legal, political and institution systems.