Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

Sensibilidad y especificidad de la tomografía de coherencia óptica y la fotografía monocromática de fondo de ojo en el diagnóstico diferencial entre un pseudopapiledema por drusas de nervio óptico y edema de papila

dc.contributor.advisorGili Manzanero, Pablo
dc.contributor.advisorBarra Lázaro, Francisco
dc.contributor.authorFlores Rodríguez, Patricia Carolina
dc.date.accessioned2023-06-19T16:22:37Z
dc.date.available2023-06-19T16:22:37Z
dc.date.defense2012-06-29
dc.date.issued2013-01-22
dc.descriptionTesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Óptica y Optometría, Departamento de Óptica II (Optometría y Visión), leída el 29/06/2012
dc.description.abstractOBJETIVO: Evaluar la eficacia de la tomografía de coherencia óptica y fotografía digital de fondo monocromática en diferenciar drusas de nervio óptico (DNO) y edema de papila (EDO). SUJETOS DE ESTUDIO: Estudio descriptivo de tipo transversal prospectivo Estudiamos 167 ojos de 167 pacientes: 66 con DNO confirmados por ecografía B, 31 con EDO de diferentes etiologías confirmados por causas neurooftalmológica, que en la práctica clínica podrían ocasionar confusiones con respecto a DNO y 70 ojos sanos (controles). MATERIAL Y MÉTODOS: Todos los pacientes incluidos en el estudio se les realizó un examen oftalmológico completo, fotografías de fondo de ojo a color y con filtros mocromáticos de la papila, estudio de autofluorescencia, ecografía bidimensional B y Tomografía de Coherencia Óptica de Dominio de Tiempo (TD-OCT) y Dominio Espectral (SD-OCT) para la valoración de nervio óptico y capa de fibras nerviosas retinianas. Estudiamos la validez y concordancia diagnóstica de la fotografía de fondo de ojo y tomografía de coherencia óptica en la diferenciación entre pseudopapiledema por DNO y un EDO verdadero. RESULTADOS: Los índices de validez diagnóstica para diferenciar entre un pseudopapiledema por DNO y un EDO verdadero mostró con fotografía de fondo de ojo a color y filtros monocromáticos una excelente especificidad, pero una sensibilidad más baja. La técnica de autofluorescencia mostró los valores más altos de sensibilidad (88%), especificidad (100%) y concordancia (K= 0,957), en el diagnóstico de DNO. Con tomografía de coherencia óptica los criterios tomográficos cuantitativos mostraron mejores valores de sensibilidad y especificidad que los cualitativos para diferenciar entre un pseudopapiledema por DNO y un EDO verdadero (S=93% y E=95%). CONCLUSIONES: Las técnicas de fotografía de fondo de ojo (a color y con filtros monocromáticos) y la tomografía de coherencia óptica de dominio tiempo y de dominio espectral son de utilidad para diferenciar entre pseudopapiledema por DNO y un EDO verdadero.
dc.description.departmentDepto. de Optometría y Visión
dc.description.facultyFac. de Óptica y Optometría
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statusunpub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/17892
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/37155
dc.language.isospa
dc.page.total262
dc.publication.placeMadrid
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrid
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu617.7(043.2)
dc.subject.keywordPseudopapiledema
dc.subject.keywordEdema de papila
dc.subject.keywordTomografía de coherencia óptica
dc.subject.ucmOptometría
dc.subject.unesco2209.15 Optometría
dc.titleSensibilidad y especificidad de la tomografía de coherencia óptica y la fotografía monocromática de fondo de ojo en el diagnóstico diferencial entre un pseudopapiledema por drusas de nervio óptico y edema de papila
dc.typedoctoral thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublication8215ed9f-0de3-40c2-b832-e1377967bba7
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery8215ed9f-0de3-40c2-b832-e1377967bba7

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T34142.pdf
Size:
6.94 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections