El proceso de Fonteyo

Abstract

El proceso contra M. Fonteyo tiene lugar ante la "quaestio de repetundis", durante la vigencia de la "lex Cornelia repetundarum", con el fin de fiscalizar su actuación como gobernador en la Galia Transalpina o Narbonense. A pesar de las importantes lagunas que presenta el discurso de Cicerón, que dificultan en gran medida su interpretación, es posible reconstruir el desarrollo del caso —desde la composición de la acusación y la defensa hasta los cargos imputados y el resultado final— y advertir que no parece ajustarse plenamente a la tipología clásica del "crimen repetundarum". Al exponer los cargos y la argumentación que los sustenta, la acusación no se ciñe tanto a los supuestos previstos por la ley cuanto a la "vita anteacta" de Marco Fonteyo. Si atendemos al objeto esencial del "crimen repetundarum", entendido como un comportamiento doloso orientado a obtener un lucro ilícito en perjuicio de la población aliada o sometida a Roma, se observa que algunas de las imputaciones podrían encuadrarse en este ilícito, mientras que otras no deberían formar parte del objeto del proceso.