Refutación literaria del idealismo filosófico Borges y el desenmascaramiento de los filósofos de las ideas

Abstract

La investigación explora un fenómeno reiterativo, un tipo de reescritura, en algunos textos del escritor argentino Jorge Luis Borges (1899-1986). El trabajo está compuesto por nueve capítulos, que corresponden al análisis de la reescritura de nueve distintas propuestas filosóficas. Las propuestas están cobijadas bajo la misma doctrina: el idealismo. El escrito encuentra su justificación en el hecho de que la literatura es una conversación entre autores, críticos, disciplinas y, en este caso, filósofos. La tesis se escribe para validar la propuesta de un método de lectura que cuenta a la vez con una dosis de ingenio y con planteamientos rigurosos, permitiendo así un tipo de análisis que, siendo sistemático, es también lúdico, conservando de este modo una de las funciones fundamentales de la literatura. No pocas conjeturas ha habido acerca de las intenciones de Borges o de sus creencias. Me parece más apropiado para descifrar sus escritos, si se van a utilizar elementos externos a los mismos textos, contar mejor con lo que puede suponerse razonablemente que sabía (los temas que le eran familiares). No es secreto su amplio conocimiento de la metafísica y la intervención de ésta en sus relatos; esta tesis no se centra en lo que Borges creía, pues no hay forma de saberlo a ciencia cierta. Para muchos el hecho de que se mencionen ciertos filósofos, ciertas doctrinas, ciertas religiones o ciertas maneras de interpretar el mundo en sus cuentos, es sinónimo de su creencia en dichas posturas. De significar algo, creo yo, sería todo lo contrario. El hecho de mencionar filósofos y escribir cuentos acerca de una realidad imposible siguiendo sus filosofías, de mostrar algo acerca de sus creencias, sería precisamente su escepticismo con respecto de dichas doctrinas. La tesis muestra que los relatos no suponen su visión de la realidad sino su lectura de las teorías acerca de la realidad.