Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

El perdón legislativo en la República romana

Loading...
Thumbnail Image

Full text at PDC

Publication date

2024

Advisors (or tutors)

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Jovene
Citations
Google Scholar

Citation

REINOSO-BARBERO, Fernando, "El perdón legislativo", en IVRA rivista internazionale di diritto romano e antico, nº 72, 2024, pp. 189-241

Abstract

Las medidas de perdón legislativo fueron excepcionalmente raras durante la República inicial y media. Las fuentes sólo mencionan los casos de dos magistrados perdonados por leyes del 390 y 203 a.C. respectivamente. Sin embargo, en la República tardía, uno de los síntomas de la erosión del marco constitucional fue la repentina proliferación de leyes de amnistía. Este cambio se debió a diversas patologías jurídicas, algunas tan extremas que ciertas "leges de capite civis" fueron utilizadas como instrumentos incriminatorios del "indemnatus". A pesar de las numerosas leyes de amnistía, no arraigó en el léxico jurídico republicano un término técnico para designar el indulto legislativo. En este trabajo se reúnen y estudian por primera vez todas las "leges oblivionis" o leyes de perdón dictadas durante la república romana (509 al 17 a.C.). Entre ellas, fueron frecuentes las "leges de reditu" en las que se autorizaba el regreso de los huidos o de quienes se habían exiliado como alternativa a una pena capital pues, antes de la lex Tullia de ambitu (63 a.C.), el destierro voluntario era una estrategia común de los condenados para eludir la pena de muerte. También "leges de revocatione" mediante las que se rescindían condenas; "leges de restitutione" que reintegraban a los perdonados los derechos y patrimonios perdidos, reponiéndolos en el estado anterior a las condenas; "leges de poena remittenda" con las que se eximía de responsabilidad penal mediante la remisión de la pena impuesta; o "leges de impunitate" que imponían la inmunidad.
Le misure di perdono legislativo furono eccezionalmente rare durante la Repubblica iniziale e media. Le fonti menzionano solo i casi di due magistrati perdonati da leggi rispettivamente del 390 e del 203 a.C. Tuttavia, nella Repubblica tarda, uno dei sintomi dell’erosione del quadro costituzionale fu la repentina proliferazione di leggi di amnistia. Questo cambiamento fu dovuto a varie patologie legali, alcune così estreme che certe leges de capite civis furono utilizzate come strumenti incriminatori dell’indemnatus. Nonostante le numerose leggi di amnistia, non si radicò nel lessico giuridico repubblicano un termine tecnico per il perdono legislativo. In questo articolo vengono studiate tutte le “leges oblivionis” sono riunite e studiate per la prima volta. o leggi di indulto emanate durante la Repubblica romana (509-17 a.C.). Tra queste, erano frequenti le “leges de reditu”, che autorizzavano il ritorno di coloro che erano fuggiti o erano stati esiliati come alternativa alla pena capitale, poiché, prima della "lex Tullia de ambitu" (63 a.C.), l'esilio volontario era una strategia comune per i condannati per evitare la pena di morte. Esistevano anche le “leges de revocatione”, con le quali le sentenze venivano annullate; le “leges de restitutione”, che reintegravano i diritti e i beni persi dai graziati, restituendoli allo stato precedente alle sentenze; le “leges de poena remittenda”, con le quali la responsabilità penale veniva esentata dalla remissione della pena inflitta; o le “leges de impunitate”, che imponevano l'immunità. Tradotto con DeepL.com (versione gratuita)

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Description

Keywords

Collections