Análisis del carácter jurídico en el Derecho Internacional de un acuerdo de paz en el marco de un conflicto armado no internacional : el acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP

Abstract

El 24 de noviembre de 2016, el gobierno de Colombia y el grupo armado no estatal autodenominado Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo, suscribieron el Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, cuyo objeto fue terminar la situación de violencia armada que los enfrentó durante 50 años. Esta tesis doctoral, titulada Análisis del carácter jurídico en el Derecho Internacional de un acuerdo de paz en el marco de un conflicto armado no internacional: el acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP, tiene como objetivo general analizar, a través de un estudio sistemático, deductivo, inductivo, dogmático y documental, si este acuerdo generó una obligación jurídica internacional para el Estado y si el incumplimiento de este implicaría un hecho internacionalmente ilícito que comprometería su responsabilidad según el Derecho Internacional. A partir de las conclusiones de este análisis específico, se identifican otras de carácter general que aplican para cualquier acuerdo de paz que cumpla los requisitos de la definición propuesta en la Parte I...On November 24, 2016, the government of Colombia and the non-state armed group self-identified as the Revolutionary Armed Forces of Colombia, People's Army, signed the Final Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace. The purpose of this agreement was to end the armed violence that had persisted between them for 50 years. The general objective of this doctoral thesis, entitled Analysis of the legal nature in International Law of a peace agreement in the framework of a non-international armed conflict: the peace agreement between the government of Colombia and the FARC-EP, is to analyze, through a systematic, deductive, inductive, dogmatic, and documentary study, whether this agreement generated an international legal obligation for the State and whether non-compliance would constitute an internationally wrongful act triggering its responsibility under International Law. General conclusions derived from this specific analysis are then identified, which are applicable to any peace agreement meeting the requirements outlined in Part I...