Deuda ecológica y comercio internacional: evidencias del intercambio ambientalmente desigual entre la Región Andina y el Norte Global

Abstract

Este estudio analiza los flujos de recursos naturales estratégicos desde los países de la Región Andina hacia el Norte Global, evaluando los impactos ambientales ocultos y proponiendo mecanismos de compensación basados en la noción de deuda ecológica. A partir de un enfoque metodológico mixto, se integran análisis cuantitativos de dependencia comercial, cálculo de déficit ecológico, estimaciones monetizadas de impactos ambientales y evaluación de eficiencia ecológica. Se identifican patrones estructurales de apropiación de biocapacidad por parte de países desarrollados, asociada a la importación intensiva de bienes con alta carga ecológica, sin mecanismos proporcionales de retribución ambiental. Los hallazgos revelan que esta apropiación contribuye al sostenimiento de altos niveles de bienestar en los países importadores, evidenciando relaciones de intercambio ecológicamente desigual. El estudio propone un marco de compensación estructurada a partir de tres mecanismos: pagos por servicios ecosistémicos, instrumentos de mercado y certificaciones ambientales con criterios ecológicos. Asimismo, se plantea un Índice de Compensación Ambiental Sostenible y Solidaria (ICASS) como herramienta de implementación progresiva y adaptable. Se discute la viabilidad institucional, técnica y política de este enfoque, considerando los desafíos de gobernanza ambiental internacional. La investigación contribuye a la literatura sobre justicia ambiental y economía ecológica aplicada, proporcionando evidencia empírica para el diseño de políticas redistributivas que reconozcan los subsidios ecológicos invisibilizados en el comercio internacional. El estudio enfatiza la necesidad de transitar hacia esquemas de corresponsabilidad global en el uso de la naturaleza, especialmente en contextos de crisis ecosistémica y desigualdad estructural.This study examines the flows of strategic natural resources from Andean countries to the Global North, assessing hidden environmental costs and proposing compensation mechanisms based on the concept of ecological debt. Through a mixed-method approach, it integrates quantitative analyses of trade dependency, ecological deficit accounting, monetised environmental impact estimations, and assessments of ecological efficiency. The findings reveal systemic patterns of biocapacity appropriation by developed countries, linked to the intensive importation of ecologically burdensome goods without proportional environmental restitution mechanisms. This appropriation sustains high levels of well-being in importing countries and reflects ecologically unequal exchange dynamics. A structured compensation framework is proposed, combining payments for ecosystem services, environmental market instruments, and environmental certifications with ecological criteria. Additionally, the study introduces the Sustainable and SolidarityBased Environmental Compensation Index (ICASS) as a progressive and adaptable implementation tool. The institutional, technical, and political feasibility of this proposal is critically assessed in light of global environmental governance challenges. The research contributes to the field of ecological economics and environmental justice by providing empirical evidence for redistributive policy design that recognises the concealed ecological subsidies embedded in international trade. It underscores the urgent need to transition towards frameworks of shared global responsibility in the appropriation of nature, particularly within contexts of ecosystem degradation and structural inequality.