Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

El origen de la desigualdad y el Estado. El caso de Uruk.

dc.contributor.advisorGonzález Wagner, Eduardo Carlos
dc.contributor.advisorFernández Martínez, Víctor Manuel
dc.contributor.authorGarcía Díaz, Diana
dc.date.accessioned2023-06-18T00:52:13Z
dc.date.available2023-06-18T00:52:13Z
dc.date.defense2017-12-04
dc.date.issued2017-12-27
dc.description.abstractEste trabajo es un ensayo crítico en el que se revisan las últimas investigaciones llevadas a cabo sobre el origen del Estado en Mesopotamia, en concreto en Uruk, la primera ciudad en la que apareció la desigualdad y el Estado. El Estado se origina debido a una serie de condiciones que comienzan en el periodo de Obeid, algunas de las cuales continúan y se desarrollan posteriormente, tanto en el norte como en el sur mesopotámico. Algunas de estas condiciones son el clima favorable, la producción de excedentes, el aumento demográfico, la especialización, el comercio a larga distancia, y la administración, y se hace especial énfasis en la ideología legitimadora y la identidad cultural. Se debate si realmente existió una expansión imperial hacia el norte como se pensaba, y en qué condiciones se produjo. Asimismo se analiza el supuesto “colapso” de esta civilización, proponiendo esta sociedad como ejemplo de resiliencia.
dc.description.departmentDepto. de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología
dc.description.facultyFac. de Geografía e Historia
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statusunpub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/61830
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/20015
dc.language.isospa
dc.master.titleMáster de Arqueología Prehistórica
dc.page.total45
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu94(100)".../05"
dc.subject.keywordExcedentes
dc.subject.keywordadministración
dc.subject.keywordcomercio a larga distancia
dc.subject.keyworddesigualdad
dc.subject.keywordEstado
dc.subject.keywordélites
dc.subject.keywordideología legitimadora
dc.subject.keywordidentidad cultural.
dc.subject.keywordSurpluses
dc.subject.keywordadministration
dc.subject.keywordlong-distance trade
dc.subject.keywordinequality
dc.subject.keywordState
dc.subject.keywordelites
dc.subject.keywordlegitimizing ideology
dc.subject.keywordcultural identity.
dc.subject.ucmHistoria
dc.subject.ucmArqueología
dc.subject.ucmHistoria antigua
dc.subject.ucmHistoria de las religiones (Historia)
dc.subject.ucmPrehistoria
dc.subject.unesco55 Historia
dc.subject.unesco5505.01 Arqueología
dc.subject.unesco5504.01 Historia Antigua
dc.subject.unesco5506.21 Historia de las Religiones
dc.subject.unesco5504.05 Prehistoria
dc.titleEl origen de la desigualdad y el Estado. El caso de Uruk.
dc.title.alternativeThe origin of inequality and the State. The case of Uruk.
dc.typemaster thesis
dcterms.referencesAdams, J.: 2001. Complexity in Archaic States. Journal of Anthropological Archaeology, Vol.20, 345–360. Algaze, G.: 2001. Inicial Social Complexity in Southwestern Asia. The Mesopotamian Advantage. Current Anthropology, Vol.42, Nº 2, 199-232. Algaze, G.: 2004. El sistema-mundo de Uruk. La expansión de la primera civilización mesopotámica. Belllaterra, Barcelona. Aubet, M.E.: 2007. Uruk y el primer colonialismo. Cp. VI en Aubet, M.L. 2007: Comercio y colonialismo en Próximo Oriente Antiguo: los antecedentes coloniales del III y II milenios a.C. Bellatera, 179-222. Brereton, G.: 2013. Cultures of infancy and capital accumulation in pre-urban Mesopotamia. World Archaeology, Vol. 45, Nº2, 232–251. Childe, G.: 1996 (1936). Preludio a la Segunda Revolución. Cp.VI en Childe, G.: 1996. Los orígenes de la civilización. Pitman Publishing, Londres, 131-173. Childe, G.: 1996 (1936). La Segunda Revolución. Cp. VII en Childe, G.: 1996. Los orígenes de la civilización. Pitman Publishing, Londres, 173-219. Diamond, J.: 2006. Prólogo: Historia de dos granjas. En Diamond, J.: 2006. Colapso. Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen. Penguin Random House, 21-51. Emberling, G.; Minc, L.: 2016. Ceramics and long- distance trade in early Mesopotamian states. Journal of Archaeological Sciencie: Reports, 7, 819-834. Englund, R.: 1995. Late Uruk Pigs and other Herded Animals. U. Finkbeiner, R. Dittmann and H. Hauptmann, eds.: 1995. Beitriige zur Kultugeschichte, Philipp von Zabern, Mainz, 121-133. Englund, R.: 1995. Late Uruk Period cattle and dairy products: evidence from proto-cuneiform sources. Bull. Sumerian Agric, 8, 33-48. Espejel Arroyo, F.: 2015. El desarrollo de sociedades complejas en el norte de al-Yazira y el sureste de Anatolia: los procesos originales. En eds. Bernabé, A.; Álvarez Pedrosa, A.: 2015.Orientalística en tiempos de crisis. Actas del VI Congreso Nacional del Centro de Estudios del Próximo Oriente. Libros Pórtico, Zaragoza, 135-149. Fernández Martínez, V.M.: 2006. Arqueología y marxismo. Cp. IV en Fernández Martínez, V.M.: 2006. Una arqueología crítica. Ciencia, ética y política en la construcción del pasado. Crítica, Barcelona, 37-62. Flannery, K.V.: 1972. The Cultural Evolution of Civilizations. Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 3, 399-426. Frangipane, M.: 2012. The Colapse of the 4th millennium system at Arslantepe and the far-reaching changes in the 3rd millennium societies. Origini, XXXIV, 237-260. Gil Fuensanta, J.: 2011. ¿Dónde están las necrópolis Uruk?. Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua, t. 24, 103-108. Gil Fuensanta, J.; Mederos Martín, A.: 2015. Algunas cuestiones sobre la Prehistoria Reciente del Norte de Mesopotamia. En eds. Bernabé, A.; Álvarez Pedrosa, A.: 2015. Orientalística en tiempos de crisis. Actas del VI Congreso Nacional del Centro de Estudios del Próximo Oriente. Libros Pórtico, Zaragoza, 191-202. González Ruibal, A; Ruiz-Gálvez, M.: 2016. House Societies in the Ancient Mediterranean (2000-500 BC). Journal of World Prehistory, 29, 383-437. Gopnik, H.; Reichel, C.; Minc, L.; Elendari, R.: 2016. A view from east: The Godin VI Oval and the Uruk Sphere. Journal of Archaeological Science: Reports 7, 835-848. Hernando, A.: 2002. Sociedades de reciprocidad positiva interna y negativa externa: las sociedades campesinas. Cp. IX en Hernando, A.: 2002. Arqueología de la Identidad. Akal, 147-187. Kennett, D.J.; Kennett, J.P..: 2007. Influence of Holocene marine transgression and climate change on cultural evolution in southern Mesopotamia. Cp. VII en eds. Anderson, D.G.; Maasch, K.A.; Sandweiss, D.H.: 2007. Climate Change and Cultural Dynamics: A Global Perspective on Mid-Holocene Transitions, Elsevier, 229-264. Liverani, M.: 2006 (1998): Uruk. La primera ciudad. Bellaterra. Lull, V.; Micó, R.: 2007. Arqueología del origen del Estado: las teorías. Bellaterra. Marx, K.; Hobsbawm, E.J.: 2009. Formaciones económicas precapitalistas. Siglo XXI. Montero Fenollos, J.L.; Caramelo, F.; Márquez Rowe, I.;al-Abdallah, Y. : 2010. Excavaciones arqueológicas en Tall Humeida (Siria). De la colonización de Uruk al Imperio Bizantino. En Domingo, M. (coord.): 2010. Informes y Trabajos. Excavaciones en el exterior 2010. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 309-315. Montero Fenollos, J.L.: 2011. De la expansión colonial de Uruk a la frontera oriental del Imperio Romano. Balance de siete años de investigación arqueológica en el valle medio del Éufrates sirio (2005-2011). En Domingo, M. (coord.): 2011. Informes y Trabajos. Excavaciones en el exterior 2011. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 652-670. Oates, J.; McMahon, A.; Karsgaard, P.; Al Quntar, S.; Ur, J.: 2007. Early Mesopotamian urbanism: a new view from the north. Antiquity, 81, 585-600. Pollock, S.: 1992. Bureaucrats and Managers, Peasants and Pastoralists, Imperialists and Traders: Research on the Uruk and Jemdet Nasr Periods in Mesopotamia. Journal of World Prehistory, Vol.6, Nº. 1, 297-336. Sanjurjo-Sánchez, J.; Montero Fenollós, J.L.; Prudencio, M.I.; Barrientos, V.; Marques, R.; Dias, M.I.: 2016. Geochemical study of beveled rim bowls from the Middle Syrian Euphrates sites. Journal of Archaeological Science, Reports 7, 808-818. Schwartz, M.; Holander, D.: 2016. The Uruk expansion as dynamic process: A reconstruction of the Middle to Late Uruk exchange patterns from bulk stable isotope analyses of bitumen artifacts. Journal of Archaeological Science. Reports 7, 884-899. Stein, G.J.: 2000. Material culture and social indentity: the evidence for the 4th millennium BC mesopotamian Uruk colony at Hacinebi, Turkey. Paléorient, Vol. 25, Nº1, 11-22. Stein, G.J.: 2002. From Passive Periphery to Active Agents: Emerging Perspectives in the Archaeology of Interregional Interaction. American Anthropologist, Vol. 104, Nº 3, 903-9016. Stein, G.J.: 2012. The development of indigenous social complexity in the late Chalcolithic Upper Mesopotamia in the 5th-4th milenia BC. An initial assessment. Origini, XXXIV, 125-151. Styring, A.K. ; Charles, M.; Fantone, F.; Hald M.M.; McMahon, A.; Meadow R. H.; K. Nicholls G.K.; Patel, A.K.; Pitre M.C.; Smith, A.; Sołtysiak, A.; Stein,G.; Weber, J.A.; Weiss, H.; Bogaard, A.:2017. Isotope evidence for agricultural extensification reveals how the world’s first cities were fed. Nature plants, Vol.3 Nº 17076, 1-11. Ur, J.: 2014. Households and the Emergence of Cities in Ancient Mesopotamia. Cambridge Archaeological Journal, 26, 2,1-18. Watfa, S.: 2016. Urbanismo, centros urbanos y Estado durante la Edad de Cobre en Siria. Cp. VI en Watfa, S.: 2016. La Edad de Cobre en Siria. Tesis doctoral dirigida por Carrión Mendez, F. Universidad de Granada, 357-412. Weiss, H.; Bradley, R.S.: 2001. What Drives Societal Collapse? Science, Vol.291, Nº 5504, 1-8. Wright, H.T.: 1994. Prestate political formations. Cap. V en Stein, G.; Rothman, M. S. eds. 1994: Chiefdoms and early states in the Near East. The organization dynamics of complexity. Monographs in World Archaeology, Nº18, Prehistory Press, 67-84. Wright, H.T.: 2016. The Uruk Expansion and Beyond: Archaeometric and Social Perspectives on Exchange in the IVth Millennium BCE. Journal of Archaeological Science: Reports 7, 900-904. Yoffee, N.: 2005a. The evolution of a factoid. Cp. I en Yoffee, N.: 2005. Myths of Archaic State. Evolution of the Earliest Cities, States, and Civilizations. Cambridge, 4-22. 45 Yoffee, N.: 2005b. Dimensions of power in early states. Cp. II en Yoffee, N.: 2005. Myths of Archaic State. Evolution of the Earliest Cities, States, and Civilizations. Cambridge, 22-41 . Yoffee, N.: 2005c. Altered states: the evolution of history. Cp. IX en Yoffee, N.: 2005. Myths of Archaic State. Evolution of the Earliest Cities, States, and Civilizations. Cambridge, 196-232. Yoffee, N.: 2010. Collapse in Ancient Mesopotamia. What hapend, What didn’t. en Mcanany, P.A.; Yoffee, N.:2010. Questioning of Collapse. Human Resilience, Ecological Vulnerability, and the Aftermath of Empire. Cambridge Univeristy Press, 176-203. Yoffee, N. 2017: Prolegomena to the Study of Collapse, Resilience, and Sustainability How do ‘Cultural Resources’ Help Us Understand the ‘Fate’ of Ancient Cities and States?. En Scholz, A.K.; Bartelheim, M.; Hardenberg, R.; Staecker, J. (eds).: 2017. Resource Cultures. Sociocultural Dynamics and the Use of Resources-Theories, Methods, Perspectives. Tübingen, 73-80.
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublication7b050a75-7675-45f7-898a-972b8b194c95
relation.isAdvisorOfPublication46438851-33fd-4f6f-9af8-5be02f8c8719
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery7b050a75-7675-45f7-898a-972b8b194c95

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
El origen de la desigualdad y el Estado..pdf
Size:
2.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format