Contractualismo colonial y pueblos indígenas en la América hispana: un pluralismo jurídico y político efectivo al orden

dc.contributor.authorMontañez Pico, Daniel
dc.date.accessioned2025-08-21T09:46:16Z
dc.date.available2025-08-21T09:46:16Z
dc.date.issued2015-07-02
dc.descriptionReferencias bibliográficas: • AnzoáteguI, T. (1992). Casuismo y sistema. Indagación histórica sobre el origen del derecho moderno. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Históricas del Derecho. • Cerutti, H. (2000). Filosofar desde Nuestra América: ensayo problematizador de su modus operandi. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). • Derrida, J. (1997). Fuerza de Ley. El fundamento místico de la autoridad. Madrid: Tecnos. • Echeverría, B. (2001). La modernidad de lo barroco. México: Era. • Gallegos Rocaful, J.M. (1974). El pensamiento mexicano de los siglos XVI y XVII. México: UNAM. • González Casanova, P. (2006). Colonialismo interno: una redefinición. En: Boron, A.A.(Comp.), La teoría marxista hoy (pp. 409-435). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales(CLACSO). • Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidad occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula Rasa (19), pp. 31-59. • Guerrero, A.L. (2014). Filosofía Política y Derechos Humanos. México: UNAM. • Hanke, L. (1974). El prejuicio racial en el Nuevo Mundo. Aristóteles y los indios de Hispanoamérica. México: Secretaría de Educación Pública (SEP). • Hinkelammert, F. (1998). El grito del sujeto. San José, Costa Rica: Editorial DEI. • Jiménez González, A. (2012). Pluralismos jurídicos de Nuestramérica (un acercamiento histórico). Encuentros Latinoamericanos, VI (2), pp. 221-252. • Lewin, B. (1982). Túpac Amaru. Su época, lucha, su hado. Buenos Aires: Leviatán. • Marx, K. (2010). Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel. Madrid: Biblioteca Nueva. (1949) El capital. Crítica de la economía política. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica (FCE). • Mariátegui, J.C. (2010). 7 ensayos de la realidad peruana. Lima: Impacto Intelectual. • Moreno, M. (1915). Escritos políticos y económicos. Buenos Aires: Cultura Argentina. • Palerm, Á. (1976). Sobre la formación del sistema colonial en México: apuntes para una discusión. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). • Paz, O. (1983). Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe. México: FCE. • Rama, Á. (1981). La ciudad letrada. Buenos Aires: Ediciones del Norte. • Rivera Cusicanqui, S. (2010). Violencias (re)encubiertas en Bolivia. La Paz: Mirada Salvaje. • Roig, A.A. (2003). Condición humana, derechos humanos y utopía. En: Cerutti, H., Páez, R. (Coords.), América Latina: Democracia, pensamiento y acción. Reflexiones de utopía. México: UNAM, Centro Coordinador y Difusor de Estudios Latinoamericanos (CCyDEL), Plaza y Valdés. • Rovira, C. (2004). Francisco de Vitoria. España y América. La palabra y el hombre. México: Miguel Ángel Porrúa. • Ruiz Sotelo, M.(2010). Crítica de la razón imperial. La filosofía política de Bartolomé de Las Casas. México: Siglo XXI. • Schmitt, C. (2002). El nomos de la tierra. Granada: Comares. • Weckmann, L. (1992). Constantino el Grande y Cristóbal Colón: estudio de la supremacía papal sobre islas (1091-1493). México: FCE._. (1994). La herencia medieval de México. El Colegio de México (COLMEX), FCE. • Zavala, S.(1940). De encomienda y propiedad territorial. México: Porrúa.
dc.description.abstractDesde un posicionamiento crítico frente a la filosofía política del Contrato Social, este artículo plantea que su concreción en América sólo pudo darse en forma de Contrato Colonial. Es un contrato que previamente necesitó, como condición de posibilidad la conquista, genocidio, homogeneización e invención de su contraparte: los pueblos indígenas de América. Se abordará su expresión jurídica, política y material para desvelar su naturaleza como la de un “pluralismo jurídico y político efectivo al orden” organizado por una lógica tutelar que ha sobrevivido adaptándose a los diferentes cambios históricos hasta nuestros días.
dc.description.abstractFrom a critical perspective of the political philosophy of Social Contract, this article argues that its realization in America could only take the form of a Colonial Contract. It is a contract that previously required, as a condition of possibility, the conquest, genocide, homogenization and invention of its counterpart: the indigenous peoples of America. A legal, political and material expression will be addressed in order to reveal its nature as an "effective legal and political pluralism to order" organized by a guardianship logic that has survived by being adapted to the different historical changes until the present day.
dc.description.departmentSección Deptal. de Sociología III (Estructura Social) (Sociología de la Educación)
dc.description.facultyFac. de Educación
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statuspub
dc.identifier.citationMontañez Pico, D. (2015). Contractualismo colonial y pueblos indígenas en la América hispana: un pluralismo jurídico y político efectivo al orden. Clivajes. Revista de Ciencias Sociales, (4), 106-130
dc.identifier.issn2395-9495
dc.identifier.relatedurlhttps://produccioncientifica.ucm.es/documentos/66901632708d6d00f57cc3d8
dc.identifier.relatedurlhttps://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Contractualismo+colonial+y+pueblos+ind%C3%ADgenas+en+la+Am%C3%A9rica+hispana%3A+un+pluralismo+jur%C3%ADdico+y+pol%C3%ADtico+efectivo+al+orden&author=Monta%C3%B1ez+Pico%2C+Daniel&publication_year=2015&journal=Clivajes.+Revista+de+Ciencias+Sociales&pages=106-130&issn=2395-9495&hl=es
dc.identifier.relatedurlhttps://clivajes.uv.mx/index.php/Clivajes/article/view/1747
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/123308
dc.issue.number4
dc.journal.titleClivajes. Revista de Ciencias Sociales
dc.language.isospa
dc.page.final130
dc.page.initial106
dc.publisherUniversidad Veracruzana
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.cdu321.011.5
dc.subject.cdu910.4(7/8)
dc.subject.cdu37.015.4
dc.subject.keywordContrato Social
dc.subject.keywordContrato Colonial
dc.subject.keywordPueblos indígenas
dc.subject.keywordPluralismo jurídico
dc.subject.keywordSocial Contract
dc.subject.keywordColonial Contract
dc.subject.keywordIndigenous peoples
dc.subject.keywordLegal pluralism
dc.subject.ucmCiencias Sociales
dc.subject.ucmHumanidades
dc.subject.ucmSociología de la educación (Sociología)
dc.subject.unesco55 Historia
dc.subject.unesco63 Sociología
dc.titleContractualismo colonial y pueblos indígenas en la América hispana: un pluralismo jurídico y político efectivo al orden
dc.typejournal article
dc.type.hasVersionVoR
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication43072db4-b876-42ed-a304-bdaa02016d72
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery43072db4-b876-42ed-a304-bdaa02016d72

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Contractualismo_colonial _pueblos_indígenas_América_hispana.pdf
Size:
439.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections