Evaluación del Trabajo Fin de Grado de Enfermería y medidas de mejora de la calidad

Simple item page
dc.contributor.authorGallego Lastra, Ramón del
dc.contributor.authorLópez Romero, María Antonia
dc.contributor.authorMartín Trapero, Carlos
dc.contributor.authorPérez García, Santiago
dc.contributor.authorPellicer Garrido, Paloma
dc.contributor.authorBlanco Rodríguez, José María
dc.contributor.authorDiago Sánchez, Iván
dc.contributor.authorFernández Pérez, Cristina
dc.contributor.authorÁlejo Bru, Nury
dc.date.accessioned2023-06-18T05:38:52Z
dc.date.available2023-06-18T05:38:52Z
dc.date.issued2017-10-31
dc.description.abstractEstudio docimológico y transversal de los resultados académicos del Trabajo Fin de Grado de Enfermería, cursos 2012–2013 (216 trabajos) y 2013–2014 (250 trabajos), de los que se eligieron los más representativos: planes de cuidados y diagnósticos enfermeros, a través de la fiabilidad de la Rúbrica de Evaluación, comparando las notas de los tribunales y el equipo de investigación. En el caso de los TFG de Diagnósticos enfermeros se aprecia una mayor variabilidad en las notas intermedias que en las más extremas; en los Planes de cuidados la variabilidad es significativa (p<0,002) con una media de las diferencias en las calificaciones de 1,2 en 2012-2013 y de 1,5 para 2013-2014. La variabilidad encontrada aconseja ir hacia una evaluación cualitativa exigible a un trabajo científico profesional y promover un estudio formal de validación de la nueva rúbrica.
dc.description.abstractCross-sectional study of academic results End of Degree Nursing, courses 2012-2013 (216 jobs) and 2013-2014 (250 jobs), of which the most representative were chosen: diagnoses and care plans nurses, through the reliability of the rubric, comparing notes of the courts and the research team. In the case of nursing diagnoses TFG greater variability seen in that in the most extreme intermediate notes; in care plans variability is significant (p <0.002) with a mean difference in ratings of 1.2 in 2012-2013 and 1.5 for 2013-2014. The variability found advised to go to a qualitative assessment required a professional scientific work and promote a formal validation study of the new section.
dc.description.departmentDepto. de Enfermería
dc.description.facultyFac. de Enfermería, Fisioterapia y Podología
dc.description.refereedFALSE
dc.description.statusunpub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/45295
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/22930
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.keywordEnfermería
dc.subject.keywordTrabajo Fin de Grado
dc.subject.keywordEvaluación
dc.subject.keywordMejora
dc.subject.keywordCalidad
dc.subject.keywordNursing
dc.subject.keywordend of degree
dc.subject.keywordevaluation
dc.subject.keywordimprovement
dc.subject.keywordQuality
dc.subject.ucmEnfermería
dc.subject.unesco32 Ciencias Médicas
dc.titleEvaluación del Trabajo Fin de Grado de Enfermería y medidas de mejora de la calidad
dc.title.alternativeEvaluation of End-of-Valuation of End-of-Nursey work and measures to improve quality
dc.typetechnical report
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationb6ffe325-35ad-4650-b060-5459d8e5b681
relation.isAuthorOfPublication25b91e7c-cc0a-4c14-b099-f54f11903908
relation.isAuthorOfPublication2f3550e0-6ec6-46d2-814f-e7caafada6dc
relation.isAuthorOfPublicationf74a90d0-ad8a-4d2b-9e57-fe17ffadcd8f
relation.isAuthorOfPublication6afdbd1b-d2ed-4cad-99be-49c46ec3ecaa
relation.isAuthorOfPublicatione3b551e4-0127-4a0e-ad9e-2232be67b78b
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryb6ffe325-35ad-4650-b060-5459d8e5b681
Download
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Análisis TFG_13-14_Artículo definitivo.pdf
Size:
288.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
downoload Download
Collections
Documentos de trabajo e informes técnicos