Don, juego y capital. Interpretaciones antropológicas de los intercambios de oro en Yves Klein y Joseph Beuys
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2018
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga
Citation
Angoso, Diana, «Don, juego y capital. Interpretaciones antropológicas de los intercambios de oro en Yves Klein y Joseph Beuys», Boletín de Arte- UMA, n.º 39, Departamento de Historia del Arte, Universidad de Málaga, 2018, pp. 93-100, ISSN: 0211-8483, DOI: http://dx.doi.org/10.24310/BoLArte.2018.v0i39.4242
Abstract
ES
Las relaciones sociales establecidas en torno al intercambio –don o mercancía– son especialmente complejas en la esfera del arte. Desde la década de los noventa, se ha incrementado el interés de artistas e historiadores por la antropología y etnografía, influyendo en las prácticas artísticas contemporáneas. El presente artículo aborda precisamente el periodo anterior a esta eclosión para confrontar conceptos antropológicos como el don y el juego en contextos artísticos. Tomando como modelo de estudio las acciones de dos artistas clave –Yves Klein y Joseph Beuys– en torno al intercambio del oro, se plantea hasta qué punto la antropología y el arte confluyen, cómo se diferencian las interpretaciones antropológicas de las artísticas y qué puntos tienen en común.
EN
Social relations created through exchange –be it gift or commodity– are particularly complex in the sphere of art. Since the nineties, artists and art historians have increasingly expressed interest in anthropology and ethnography, influencing contemporary artistic practices. The present article explores precisely the period before this eclosion, to confront anthropological concepts such as gift and play in artistic contexts. Through the case studies of two key artists –Yves Klein and Joseph Beuys– and their actions involving the exchange of gold, this article explores the extent of confluences between anthropology and art, how artistic interpretations diverge from anthropological
theories and to what extent these disciplines converge