El papel del ie en la configuración del capitalismo japonés: un modelo institucionalista

Abstract

El éxito económico y empresarial de China durante las últimas décadas ha suscitado el interés de la comunidad académica, que ha analizado el caso chino desde distintas perspectivas. Este interés en el caso chino ha ido acompañado de cierto abandono por otros casos de éxito económico de particular interés desde la perspectiva de la Historia Económica y del Pensamiento Económico como el japonés, que se adelantó en casi un siglo al chino. El caso japonés ha pasado de hecho a considerarse un apéndice del chino en múltiples ocasiones. En el presente trabajo se analizan, bajo premisas institucionalistas, los elementos de la organización social del Japón feudal que influyeron en la organización económica moderna, así como los pensamientos más significativos en este modelo, poniendo de relieve que no puede ser el confucianismo el elemento central que explique la configuración y surgimiento del Japón moderno durante la era MeijiChina’s economic and business success in recent decades has caught the attention of the academic community, which has analyzed the Chinese case from different perspectives. This interest in the Chinese case has been accompanied by a certain neglect of other cases of economic success of particular interest from the perspective of Economic History and Economic Thought, such as the Japanese case, which was almost a century ahead of the Chinese one. Japan has come to be considered an appendix of China on multiple occasions. This paper analyzes, under institutionalist premises, the elements of the social organization of feudal Japan that influenced modern economic organization, as well as the most significant thoughts in this model, emphasizing that Confucianism cannot be the central element that explains the configuration and emergence of modern Japan during the Meiji eraO sucesso econômico e empresarial da China nas últimas décadas tem chamado a atenção da comunidade acadêmica, que tem analisado o caso chinês sob diferentes perspectivas. Esse interesse pelo caso chinês tem sido acompanhado por certo descaso por outros casos de sucesso econômico de particular interesse do ponto de vista da História Econômica e do Pensamento Econômico, como o caso japonês, que se adiantou quase um século em relação ao chinês. O Japão passou a ser considerado um apêndice da China em diversas ocasiões. Este artigo analisa, sob premissas institucionalistas, os elementos da organização social do Japão feudal que influenciaram a organização econômica moderna, bem como os pensamentos mais significativos desse modelo, enfatizando que o confucionismo não pode ser o elemento central que explica a configuração e o surgimento do Japão moderno durante a era Meiji