Interpretación, borrosidad y reglas en Wittgenstein
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2007
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Compañía Española de Reprografía y Servicios
Citation
González-Castán, Óscar L. (2007). "Interpretación, borrosidad y reglas en Wittgenstein”, en Ensayos sobre lenguaje, naturaleza y ciencia, L. Fernández Moreno (ed.), Madrid, C.E.R.S.A., pp. 153-167.
Abstract
Wittgenstein sostiene que nuestros conceptos ordinarios, incluso los conceptos matemáticos como el de número, se caracterizan por su borrosidad, es decir, por su carencia de fronteras nítidas y exactas, lo que es lo mismo que decir que los objetos que caen bajo su extensión no tienen una nota o propiedad que todos ellos compartan en común sino un aire de familia. El objetivo de este breve ensayo es preguntar por las relaciones que hay en las "Investigaciones filosóficas" de Wittgenstein, especialmente en los parágrafos que van del 65 al 107, entre
estas tesis sobre los conceptos y las nociones de regla, uso e interpretación. Las observaciones de Wittgenstein sobre estas cuestiones son especialmente relevantes para entender la deriva progresiva que la teoría del conocimiento ha tenido hacia la hermenéutica en el último siglo y para sopesar el papel absolutamente relevante que este filósofo ha tenido en ella. Al final del ensayo propondré una objeción en la que se muestre que es difícil saber, con las tesis de Wittgenstein sobre la borrosidad de los conceptos y sobre el carácter descriptivo de la filosofía respecto del lenguaje, cuándo la borrosidad de un concepto lo convierte en un concepto análogo y cuándo en un concepto equívoco.











