El Discurso de la Transición. Un estudio del paso del franquismo a la democracia (1962-1979)

Abstract

En esta tesis doctoral desarrollamos un análisis discursivo del proceso de transición a la democracia en España. Para ello, exponemos un marco teórico desde el que entendemos la realidad como constituida discursivamente y, en consecuencia, la política como un conflicto entre discursos. Tras presentar este marco y realizar una serie de precisiones metodológicas orientadas a concretar las herramientas teóricas con las que llevamos a cabo nuestro trabajo, así como un repaso a la literatura académica con la que hemos dialogado durante el mismo, pasamos al análisis de discurso. El periodo delimitado para el análisis del proceso de transición es 1974-1979. Ahora bien, partimos de la identificación de dos grandes discursos políticos que se sitúan como principales protagonistas del conflicto en cuestión, en las postrimerías de la dictadura: el franquista, entendido como hegemónico, y uno dominante dentro de la oposición antifranquista, comprendido como movimiento contrahegemónico. Y, para conocer en primer lugar la estructura de estos dos grandes discursos, retrocedemos unos años: hasta 1964 en el caso franquista y hasta 1962 en el caso opositor. Después, pasamos a estudiar el proceso de transición, entendido como una serie de desplazamientos en esas dos grandes estructuras, de forma que desplegamos un análisis discursivo en diálogo con la sucesión de acontecimientos que vertebran el desarrollo de este momento histórico. Concluimos que este conflicto deriva en la aparición de un tercer gran discurso político, que hemos denominado Discurso de la Transición, y que, alimentándose parcialmente de determinados rasgos de los anteriores, así como aportando una serie de ideas nuevas, se consolida como discurso dominante y sienta las bases para una potencial hegemonía. Entendemos que la certificación de si se produce efectivamente o no tal hegemonía requiere del estudio de los años posteriores, pero concluimos que hacia el final de 1979 este discurso ha logrado generar un campo político estable, en el que los actores procedentes de los bloques políticos anteriores se han integrado en mayor o menor medidaIn this doctoral thesis we develop a discursive analysis of the process of transition to democracy in Spain. To do so, we present a theoretical framework from which we understand reality as discursively constituted and, consequently, politics as a conflict between discourses. After presenting this framework and making a series of methodological clarifications aimed at specifyng the theoretical tools with which we carry out our work, as well as a review of the academic literature with which we have interacted during the process, we move on to discourse analysis.The delimited period for the analysis of the transition process is 1974-1979. However, we start by identifying two major political discourses that are the main protagonists of this conflict at the end of the dictatorship: the Francoist one, understood as hegemonic, and a dominant one within the anti-Francoist opposition, understood as a counter-hegemonic movement. In order to understand first of all the structure of these two major discourses, we go back a few years: to 1964 in the case of the Francoist one and to 1962 in the case of the opposition. We then go on to study the transition process, understood as a series of shifts in these two major structures, in such a way that we deploy a discursive analysis in dialogue with the succession of events that underpinned the development of this historical moment.We conclude that this conflict led to the emergence of a third major political discourse, which we called the Discourse of the Transition, and which, partly drawing on certain features of the previous ones, as well as contributing a series of new ideas, consolidated itself as the dominant discourse and laid the foundations for a potential hegemony. We understand that to know wether or not this hegemony actually took place requires the study of subsequent years, but we conclude that by the end of 1979 this discourse had managed to generate a stable political field, in which the actors from the previous political blocs had been integrated to a greater or lesser extent