Geocronología de los megadeslizamientos de Tenerife del último millón de años. Parte II. Nuevas aportaciones al conocimiento de los deslizamientos de los deslizamientos

Abstract

La revisión de las dataciones disponibles en la bibliografía relacionadas con los megadeslizamientos de la isla de Tenerifeocurridos en el último millón de años, y las nuevas dataciones Ar/Ar realizadas por los autores para acotar la edad de losmismos, han permitido proponer las siguientes edades para los deslizamientos de Icod: ~170 ka; La Orotava: ~560, ~530 y~500(?) ka; Güímar: ~830 ka; y Micheque: 810-830 ka (Ferrer et al., 2020-este volumen). En esta publicación se presentan lasrelaciones entre las evidencias geológicas y geomorfológicas indicadoras de los procesos de inestabilidad de los flancos,observadas tanto en superficie como en el interior de galerías que atraviesan los rellenos de los valles, y las edades de losdeslizamientos. Se refuerza la hipótesis de la ocurrencia de varios deslizamientos de flanco superpuestos o solapados, espaciados en el tiempo, al menos, varias decenas de miles de años, descartándose la hipótesis de procesos únicos de rotura masiva e instantánea del flanco insular; así, en el caso del valle de La Orotava, se confirma una edad en torno a los 530ka para un gran deslizamiento, y la ocurrencia de otros hacia los 560 ka y 500 ka. Se estudia también la relación y causalidad entre el deslizamiento de Icod, el último ocurrido en Tenerife, y la gran erupción explosiva del final del ciclo Cañadas, cuestión controvertida, y se demuestra que la explosión fue consecuencia del deslizamiento, desencadenada por éste hace ~170 ka. Se presentan nuevas evidencias del deslizamiento de Micheque, y se aportan nuevos datos que indican una edad pliocena para el sustrato profundo de los deslizamientos de La Orotava y Micheque.The review on the ages available in the bibliography (1972-2019) related to the mega-landslides of the island of Tenerife in the last million years, and the new Ar/Ar ages we have obtained have allowed us to propose the following ages for thelandslides of: Icod: ~170 ka; La Orotava: ~560, ~530 y ~500(?) ka; Güímar: ~830 ka; and Micheque: 810-830 ka (Ferrer et al.,2020-this volume). The relationship between the ages of the landslides and the geological and geomorphological evidence that support the flank instability failure processes, based on field observations in outcrops and underground data -from thegalleries excavated through the filling of the landslide valley- are presented. The hypothesis of several overlapping flank landslides, with time intervals of at least several tens of thousands of years is proposed, ruling out the occurrence of single processes of massive and instantaneous failure of the insular flank; thus, in the case of the La Orotava valley, an age of around 530 ka is confirmed for a large landslide, as well as the occurrence of other landslides around 560 ka and 500 ka. The relationship and causality between the Icod landslide, the last one that occurred in Tenerife, and the great explosive eruption at the end of the Cañadas cycle, and not the opposite as some authors have suggested, has also been analyzed, concluding that the explosion was a consequence of the landslide, ~170 ka ago. New data and evidence for the Micheque landslide are shown, indicating a Pliocene age for the deep substrate of the La Orotava and Micheque landslides.