Exposure to benzodiazepines (anxiolytics, hypnotics and related drugs) in seven European electronic healthcare databases: a cross-national descriptive study from the PROTECT-EU Project
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2016
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wiley
Citation
Huerta C, Abbing-Karahagopian V, Requena G, Oliva B, Alvarez Y, Gardarsdottir H, Miret M, Schneider C, Gil M, Souverein PC, De Bruin ML, Slattery J, De Groot MC, Hesse U, Rottenkolber M, Schmiedl S, Montero D, Bate A, Ruigomez A, García-Rodríguez LA, Johansson S, de Vries F, Schlienger RG, Reynolds RF, Klungel OH, de Abajo FJ. Exposure to benzodiazepines (anxiolytics, hypnotics and related drugs) in seven European electronic healthcare databases: a cross-national descriptive study from the PROTECT-EU Project. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2016 Mar;25 Suppl 1:56-65. doi: 10.1002/pds.3825. Epub 2015 Jul 7. PMID: 26149383.
Abstract
Objetivo: Los estudios sobre el uso de medicamentos no suelen permitir comparaciones directas entre países debido a las diferencias en los métodos aplicados. El objetivo de este estudio fue comparar las tendencias temporales en la prescripción de BZD aplicando un protocolo y un plan de análisis comunes en siete bases de datos electrónicas de atención sanitaria europeas.
Métodos: Se calcularon las tasas de prevalencia brutas y estandarizadas de la prescripción de medicamentos entre 2001 y 2009 en bases de datos de España, Reino Unido, Países Bajos, Alemania y Dinamarca. La prevalencia se estratificó por edad, sexo, tipo de BZD (utilizando códigos ATC), es decir, BZD ansiolíticos, BZD hipnóticos, fármacos relacionados con las BZD y clometiazol, indicación y número de recetas.
Resultados: Las tasas de prevalencia brutas de prescripción de BZD oscilaron entre 570 y 1700 por cada 10 000 personas-año durante el periodo de estudio. La estandarización por edad y sexo no modificó sustancialmente las diferencias. Las tasas de prevalencia estandarizadas aumentaron en las bases de datos españolas (+13 %) y británicas (+2 % y +8 %) durante el periodo de estudio, mientras que disminuyeron en las bases de datos neerlandesas (-4 % y -22 %), alemanas (-12 %) y danesas (-26 %). La prevalencia de los ansiolíticos superó a la de los hipnóticos en las bases de datos españolas, holandesas y bávaras, pero se observó lo contrario en las bases de datos del Reino Unido y Dinamarca. Las tasas de prevalencia aumentaron de forma constante con la edad y fueron dos veces más altas en las mujeres que en los hombres en todas las bases de datos. Una media del 18 % de los usuarios recibió 10 o más recetas en 2008.
Conclusión: aunque se aplicaron métodos similares, la prevalencia de la prescripción de BZD varió considerablemente entre las diferentes poblaciones. Los factores clínicos relacionados con las BZD y las características de las bases de datos pueden explicar estas diferencias.










