Estudio de histéresis corneal como factor de riesgo para la progresión del glaucoma temprano

Abstract

OBJETIVOS 1.- Evaluar el efecto de la histéresis como factor de riesgo independiente en la progresión glaucoma primario de ángulo abierto incipiente, según la clasificaciónde Hodapp 2.- Evaluar la independencia de las propiedades corneales físicas y biomecánicas en el riesgo de progresión glaucomatosa. 3.- Determinar el peso de distintos factores de riesgo en la posibilidad de evolución de la enfermedad en pacientes con una pérdida glaucomatosa temprana. MATERIAL Y MÉTODOS Se realizó un protocolo en el que se incluyeron los pacientes diagnosticados con estadio inicial de glaucoma primario de ángulo abierto de acuerdo con la clasificación de Hodapp, Parrish y Anderson entre enero del 2010 a enero del 2011. Desde enero del 2011 hasta octubre del 2018 los pacientes incluidos en disco protocolo fueron seguidos en intervalos de 4 meses. En la visita de inclusión a todos los pacientes se les realizó una paquimetría con Pentacam y una medida dela histéresis corneal con el ORA. Tras la finalización del protocolo, se realizó un estudio de casos y controles. Para ser incluido como caso un paciente debía mostrar progresión durante el seguimiento...

PURPOSE- To assess whether corneal hysteresis (CH) is an anatomic independent risk factor for glaucoma progression in early primary open glaucoma (POAG).- Evaluate the independence of physical and biomechanical corneal properties in glaucoma progression.- Determine different risk factors´ weight in progression in patients with early glaucomatous damage. MATERIALS AND METHODS An observational, case-control study carried on patients diagnosed with first stage POAG according to the Hodapp, Parrish, and Anderson classification was performed between January 2011 and October 2018. Demographic and clinical characteristics were collected. Subjects were followed at 4-month intervals. Cases were group-matched to controls in such a way that age differences were kept under five years and sex differences, under 5%. When both eyes met the inclusion criteria, only one eye of each subject was selected...