Comportamiento clínico de la carga inmediata versus la carga temprana en prótesis parciales fijas sobre implantes dentales. Revisión sistemática y metaanálisis.

Abstract

Esta revisión sistemática propuso investigar el comportamiento clínico de los resultados obtenidos de carga inmediata versus carga temprana en implantes dentales en prótesis parciales fijas. Para ello se comparó para ambos grupos: tasas de supervivencia de los implantes, pérdida ósea marginal y complicaciones postquirúrgicas. Se siguieron las directrices de la declaración PRISMA. Se realizó una búsqueda electrónica en cuatro bases de datos, complementada con una búsqueda manual de artículos relevantes publicados antes de enero de 2024. La calidad de la evidencia aportada se evaluó con la herramienta RoB2. Once artículos cumplieron los criterios de inclusión y se sometieron a análisis. Los artículos incluyeron un total de 424 pacientes con 505 implantes colocados. 256 implantes fueron con carga inmediata y 249 implantes con carga temprana. Las tasas de supervivencia por grupos fueron de 97.6 % para el grupo inmediato y de 98.04% para el grupo temprano. Para el grupo inmediato la pérdida ósea marginal media fue de 0,67 mm y para el grupo temprano 0,60 mm. Los resultados obtenidos indican que la carga inmediata y temprana son opciones terapéuticas con tasas de supervivencia y medias de pérdida ósea muy similares en pacientes con edentulismo parcial. Son necesarias más investigaciones que aporten datos a largo plazo para apoyar estos resultados.

This systematic review proposed to investigate the clinical behavior of the results obtained of immediate versus early loading in dental implants in fixed partial dentures. To this end, the following were compared for both groups: implant survival rates, marginal bone loss and postsurgical complications. The PRISMA guidelines were followed. An electronic search was conducted in four databases, supplemented by a hand search of relevant articles published before January 2024. The quality of the evidence provided was assessed using the RoB2 tool. Eleven articles met the inclusion criteria and were analyzed. The articles included a total of 424 patients with 505 implants placed. 256 implants were with immediate loading, and 249 implants with early loading. Survival rates by group were 97.6% for the immediate group and 98.04% for the early group. For the immediate group, the mean marginal bone loss was 0.67 mm and for the early group 0.6 mm. The results obtained indicate that immediate and early loading are therapeutic options with very similar survival rates and mean bone loss in patients with partial edentulism. More research is needed to provide long-term data to support these results