Evaluación de los sesgos cognitivos sobre el comportamiento de prescripción de los médicos del sistema sanitario español: una aproximación desde la neurociencia

Abstract

La presente tesis desarrolla un conjunto de estudios experimentales cuyo objetivo principal es analizar en qué medida el proceso de toma de decisiones médicas se ha visto influido por la presencia de sesgos heurísticos. Estos sesgos, entendidos como atajos cognitivos automáticos e involuntarios que se activan en contextos de incertidumbre, han sido ampliamente documentados en la literatura como factores que pueden comprometer la calidad del juicio clínico. El trabajo parte del supuesto de que dichos sesgos no solo están presentes en la práctica médica, sino que su expresión puede variar en función de determinadas variables individuales y contextuales. La investigación abordó estos sesgos heurísticos mediante una metodología estructurada en fases. En primer lugar, se realizó una revisión exhaustiva de la literatura médica y psicológica con el fin de definir y seleccionar los sesgos más relevantes para el estudio: sesgo de disponibilidad, de anclaje, de confirmación, de exceso de confianza y de negligencia de la tasa base, todos ampliamente documentados en la bibliografía especializada...This thesis presents a series of experimental studies aimed at analyzing the extent to which medical decision-making—particularly in diagnosis and therapeutic prescription—is influenced by the presence of heuristic biases. These biases, understood as automatic and involuntary cognitive shortcuts activated in uncertain contexts, have been widely documented in the literature as factors that can compromise the quality of clinical judgment. The research is based on the assumption that such biases are not only present in everyday medical practice but that their manifestation may vary depending on specific individual and contextual variables.The study addressed these heuristic biases through a methodology structured in several phases. First, a comprehensive review of the medical and psychological literature was conducted to define and select the most relevant biases for analysis. These included availability bias, anchoring and adjustment, representativeness, confirmation bias, overconfidence, and base rate neglect—each well-established in the specialized literature...