La construcción de la agenda de la justicia transicional en Chile y los giros del problema de los derechos humanos

Abstract

En el presente trabajo se analizan los giros del proceso por el cual las violaciones de derechos humanos ocurridas en Chile durante la dictadura cívico-militar de 1973-‍1990 se fueron construyendo como un problema social que requería una respuesta del Estado. Para ello, se analizan los discursos presentes en el debate sobre la justicia transicional en la arena pública desarrollado en el país a partir de la transición a la democracia, en base al enfoque construccionista social y al modelo de la historia natural de los problemas sociales. El análisis permite entrever las diversas conceptualizaciones que han ido delineando el debate público en torno a las nociones de verdad y justicia y su articulación en las políticas públicas transicionales. Las conclusiones obtenidas apuntan al rol decisivo del movimiento de derechos humanos en la promoción de respuestas alternativas y contribuyen a visibilizar a las víctimas como actores activos en la arena política.

This paper analyzes the twists of the construction process of the human rights violation problem, as a social problem, that occurred in Chile during the 1973-1990 civic and military dictatorship, that required a response from the State. For this, we analyze the discourses present in the debate on transitional justice in the public arena, developed in the country from the transition to democracy, based on the social constructionist approach and the model of the natural history of social problems. The analysis allows us to glimpse the various conceptualizations that have been delineating the public debate around the notions of truth and justice and their articulation in transitional public policies. The conclusions point to the decisive role of the human rights movement in promoting alternative responses and contribute to making victims visible as active actors in the political arena.