El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América

Abstract

El presente trabajo explora las relaciones entre la doctrina del control de convencionalidad, el diálogo judicial y el principio de complementariedad. Desarrolla los elementos esenciales del control de convencionalidad, explica la valoración que la Corte Interamericana ha hecho de las buenas prácticas de los Estados en lo referido a la implementación de los estándares del sistema interamericano a nivel nacional y argumenta que dicho control fortalece la existencia de un robusto y necesario diálogo judicial en doble vía, el cual nutre la jurisprudencia en materia de derechos humanos tanto a nivel nacional como internacional, conformando progresivamente un ius constitutionale commune en la región