Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

Exclusión de los procedimientos sobre nombres de dominio del recurso de anulación contra laudos arbitrales

dc.contributor.authorDe Miguel Asensio, Pedro Alberto
dc.date.accessioned2023-06-20T12:56:51Z
dc.date.available2023-06-20T12:56:51Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractThe nature of the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy adopted by ICANN and its relationship to national procedures and arbitration rules raise some controversial isssues. The UDRP establishes a so-called administrative proceeding that provides trademark owners with an expedited means to react against abusive cybersquatting. Although submission to the procedure is mandatory for domain name registrants, it is a non-binding system, since parties are allowed to initiate proceedings before national courts regardless of the existence of a procedure under the UDRP and decisions adopted by national courts override decisions taken under the UDRP. Therefore UDRP proceedings can not be considered as proper arbitration. The provisions on application for setting aside as exclusive recourse against arbitral award established in national laws on arbitral procedure should not be applied to administrative decisions taken under the UDRP. La peculiar naturaleza del mecanismo extrajudicial de solución de controversias en materia de nombres de dominio establecido en la Política Uniforme de la ICANN puede generar dudas acerca de su interacción con los procesos judiciales y del potencial significado de la legislación de arbitraje en este ámbito. Aunque la posibilidad de ser demandado por esa vía se impone de forma obligatoria a quien registra el nombre de dominio, el mecanismo no es vinculante, pues no menoscaba la posibilidad de las partes de ejercitar las acciones que les correspondan ante los tribunales nacionales cuyas decisiones prevalecen en todo caso sobre esos procedimientos extrajudiciales. Tales procedimientos no constituyen arbitraje en sentido propio. La idea de que es posible ejercitar la acción de anulación frente al laudo previsto en la legislación de arbitraje para revisar decisiones adoptadas en el seno del procedimiento establecido en la Política Uniforme carece de fundamento y no se corresponde con la naturaleza de este procedimiento.
dc.description.departmentDepto. de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho
dc.description.facultyFac. de Derecho
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statusinpress
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/7639
dc.identifier.issn1888-5373
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/52860
dc.issue.number1
dc.journal.titleArbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones
dc.language.isospa
dc.page.final59
dc.page.initial43
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.keywordDomain name
dc.subject.keywordUniform Dispute Resolution Policy
dc.subject.keywordICANN
dc.subject.keywordArbitration Award
dc.subject.keywordApplication for setting aside
dc.subject.keywordNombres de dominio
dc.subject.keywordPolítica uniforme de solución de controversias
dc.subject.keywordArbitraje
dc.subject.keywordRecurso de anulación
dc.subject.ucmDerecho internacional privado
dc.subject.ucmDerecho mercantil
dc.subject.ucmDerecho procesal
dc.subject.unesco5603 Derecho Internacional
dc.subject.unesco5605.03 Derecho Mercantil
dc.titleExclusión de los procedimientos sobre nombres de dominio del recurso de anulación contra laudos arbitrales
dc.typejournal article
dc.volume.number2008
dspace.entity.typePublication

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DEMIGUELASENSIOarbitraje1-2008.pdf
Size:
100.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections