La lectura encubridora evidencial de «uno/una»

Abstract

RESUMEN: El pronombre indefinido «uno-una» puede recibir tres lecturas: existencial («Ha llamado uno»), arbitraria («Uno debe evitar ciertas amistades») y encubridora («Uno debió haber evitado esas amistades»). Las dos últimas se pueden caracterizar como lecturas evidenciales «directas» o «indirectas», en función de si la generalización se hace partiendo de la experiencia del hablante o al margen de esta. Cuando «uno» codifica evidencialidad indirecta, se asocia al «conocimiento general». En cuanto al análisis formal, el indefinido se comporta como una variable que puede estar ligada por cierre existencial o por un operador genérico, lo que da lugar a las dos primeras lecturas. El «uno» encubridor se comporta como un pronombre personal de tercera persona, como muestra la concordancia verbal y el comportamiento respecto de las anáforas, que al quedar controlado por el Hablante se interpreta como una primera persona nocional. Su naturaleza pronominal explica la distribución en contextos de definitud, el tipo de modificadores que acepta y el doblado pronominal.ABSTRACT: The indefinite pronoun «uno/una» (‘one’) receives three readings: existential («Ha llamado uno» ‘He has called one’), arbitrary («Uno debe evitar ciertas amistades» ‘One should avoid certain friendships’) and covert («Uno debió haber evitado esas amistades» ‘One should have avoided those friendships’). The last two can be characterized as «direct» or «indirect» evidential readings, depending on whether the generalization is made on the basis of the speaker’s experience or apart from it. When «uno» encodes indirect evidentiality, it is associated with «general knowledge». As for the formal analysis, the indefinite article behaves as a variable that can be bound by existential closure or by a generic operator, which gives rise to the first two readings. The concealing «uno» behaves as a third person personal pronoun, as shown by the verbal agreement and the behavior with respect to anaphora, which when controlled by the Speaker would have a first person meaning. Its pronominal nature explains its distribution in definiteness contexts, the type of modifiers it accepts and pronominal doubling.