Aproximación reflexiva al estudio social de las divergencias estructurales de la modernización: territorio, gestión posicional del riesgo y vulnerabilidad percibida

Abstract

Por medio de una crítica general a la tesis del riesgo global, en este texto teórico se hace hincapié en el protagonismo interpretativo que debe seguir asignándose a las estructuras en la búsqueda de una equilibrada definición y comprensión social de la vulnerabilidad. El desarrollo, la modernización y la difusión de los actuales sistemas de bienestar han acentuado el posicionamiento divergente de los grupos poblacio nales ante el impacto del riesgo y de la incertidumbre, confirmando desigualdades contextuales. Por ello, en estas páginas se cuestionan aquellas corrientes científicas que significan de manera equivocada la vulnerabilidad social desde una expansión no existente, y se exponen a debate las debilidades explicativas del enfoque descriptivo-territorial en el estudio de la fragilidad, ya que los fenómenos sociales conte nidos en ella, básicos para su acotación sociológica, pueden quedar ocultos si no se analizan discursivamente dos factores: la gestión del riesgo y la percepción de una condición de vulnerabilidad propia en relación a un otros distanciado. De tal suerte, el conjunto de percep ciones verbalizadas que relacionalmente individuos y grupos sociales generan de sus condiciones y circunstancias vitales, pueden condu cirnos a un mayor conocimiento y a una ratificación de las tradicionales desigualdades que estructuran la distribución de riesgos e incertidum bres como elementos constitutivos de una vulnerabilidad posicional.