El consentimiento informado del adolescente en situaciones de grave riesgo: ¿autonomía privada vs. interés superior del menor?

Abstract

La Ley 41/2002, de 14 de noviembre, supuso un claro ejemplo de las tendencias que reconocían al/la adolescente, menor de edad, con capacidad natural, la posibilidad de participar plenamente, mediante su consentimiento informado, en el proceso de tratamiento e intervención médica, salvo un grupo de supuestos entre los que se encontraba el aborto (art.9.3.c y 9.4.). Sin embargo, la mala redacción de la primera regla cuando se refiere a las situaciones de grave riesgo, plantea una polémica interpretativa/aplicativa de la regla general de capacidad del adolescente ya que se mantiene en la doctrina posiciones totalmente enfrentadas entre el respeto de la autonomía privada y su sustitución mediante la intervención de los terceros, representantes o autoridades públicas, en beneficio del menor.