Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

Una aproximación operativa para la función de supervivencia cuando la siniestralidad sigue la distribución de Pareto

dc.contributor.authorUsábel Rodrigo, Miguel Arturo
dc.date.accessioned2023-06-21T01:36:09Z
dc.date.available2023-06-21T01:36:09Z
dc.date.issued1997
dc.description.abstractUno de los problemas más frecuentemente abordados por la literatura actuarial es el cálculo de la probabilidad de supervivencia para el horizonte infinito, modelizado mediante una siguiente ecuación de Volterra de segunda clase. Entre los modelos de mayor interés para el actuario aplicados a las cuantías individuales de los siniestros destacan los de funciones de cola larga, debido a dos razones: la capacidad de reflejar siniestralidades catastróficas y, como consecuencia de ésta, la preocupación por controlar una eventual ruina. La solución de la anterior ecuación integral cuando la distribución de la cuantía de un siniestro es un función de cola larga -el acercamiento a la unidad de la función de distribución es muy lento para los valores crecientes de su argumento x- presenta complicaciones. Los métodos numéricos de cuadratura basados en las llamada "Newton-cotes"! se muestran muy poco operativos cuando el valor de las reservas iniciales no es pequeño -caso interesante para funciones para funciones de cola no exponencial- debido a la aparición de pseudo-singularidades. La literatura actuarial ha aportado soluciones generales a este problema. En el presente trabajo nos centramos en encontrar una expresión algebraica que nos permita aproximar la probabilidad de ruina cuando la siniestralidad individual esta distribuida Pareto. Utilizando transformadas de Laplace y ajustes mínimo-cuadráticos hemos encontrado una aproximación para la probabilidad de ruina muy sencilla y con un grado de precisión muy aceptable (3-6 dígitos significativos). Recordemos que la distribución de Pareto representa el caso de "mayor riesgo" debido a que el comportamiento asintónico de la cola de la función de distribución es el de tendencia más lenta al 1.
dc.description.departmentDecanato
dc.description.facultyFac. de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.description.refereedTRUE
dc.description.statuspub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/27015
dc.identifier.issn2255-5471
dc.identifier.relatedurlhttps://economicasyempresariales.ucm.es/working-papers-ccee
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/64125
dc.issue.number16
dc.language.isospa
dc.page.total17
dc.publication.placeMadrid
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Decanato
dc.relation.ispartofseriesDocumentos de Trabajo de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/
dc.subject.keywordDistribución de Pareto
dc.subject.keywordEstadística
dc.subject.keywordFunción de ruina.
dc.subject.ucmFunciones (Matemáticas)
dc.subject.ucmProbabilidades (Matemáticas)
dc.subject.unesco1202 Análisis y Análisis Funcional
dc.titleUna aproximación operativa para la función de supervivencia cuando la siniestralidad sigue la distribución de Pareto
dc.typetechnical report
dc.volume.number1997
dcterms.referencesAbramowitz, M. and Stegrm, l.A. (1964). Handbook of Mathematical Functions. New York, N.Y.: Dover Publications. Press W. et al (1987). Numerical Recipes. New York. Cambridge University Press. Burden, R.L. and Faires, J.D.(1985). Numerical Analysis, P.W.S., Boston. Bowers, N.L., Gerber, H.U., Hickman, J.C. Jones, D.A. and Nesbitt, C.J. (1986) Actuarial Mathematics. Ithasca, ID.: Society of Actuaries. Dickson, D.C.M. (1989). Recursive Calculation of the Probability and Severity of Ruin. Insurance: Mathematics and Economics, 8, pp. 145-148. Dickson, D.C.M., Egidio dos Reis, and Waters, H.R. (1995) "Sorne Stable Algorithms in Ruin Theory and Their Application." Astin Bulletin 25, 153-175. Dickson, D.C.M. and Waters, H.R. (1991) "Recursive Calculation of Survival Probabilities." Astin Bulletin 21, 199-221. Gerber, H.U. (1979) An Introduction to Mathematical Risk Theory. Huebner Foundation Monograph 8. Philadelphia, Pa.: University of Pennsylvania. (Distributed by Irwin, Homewood, IL.) Goovaerts, M. and de Vylder, F. (1984). "A Stable Recursive Algorithm for Evaluation of Ultimate Ruin Probabilities." ASTIN Bulletin, 14, pp. 53-59. Grandell, J. (1990). Aspects of Risk Theory. Springer Verlag, New York. Panjer, H.H. (1986). "Direct Calculation of Ruin Probabilities." Journal of Risk and Insumnce, 53, pp. 521-529. Panjer, H.H. & Wilhnot, G.E. (1992). Insumnce risk Models, Society of Actuaries Schaumburg. Ramsay, C.M. (1992a). "A Practical Algorithm for Approximating the Probability of Ruin." Transactions of the Society of Actuaries, XLIV, 443-59. Ramsay, C.M. (1992b). "Improving Goovaerts' and De Vylder's Stable Recursive Algorithm. ASTIN Bulletin, 22, 51-59. Ramsay,C.M. and Usábel,M.A. (1997). Calculating Ruin probabilities via Product integmtion. Próxima aparición ASTIN BULLETIN Mayo 1997.cv. Thorin, O and Wikstad, N. (1977). "Calculation of Ruin Probabilities When the Claim Distribution Is LognormaL" ASTIN Bulletin, 9, 231-246.
dspace.entity.typePublication

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
9716.pdf
Size:
408.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format