Comparación metodológica del análisis de la composición corporal antropometría, bioimpedancia y excreción de creatinina

Simple item page
dc.contributor.advisorMarrodán Serrano, María Dolores
dc.contributor.authorCallejo Gea, María Lara
dc.date.accessioned2023-06-19T19:40:16Z
dc.date.available2023-06-19T19:40:16Z
dc.date.defense2007
dc.date.issued2015
dc.descriptionTesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Biológicas, Departamento de Zoología y Antropología, leída el 11-05-2007
dc.description.abstractLa estimación de la composición corporal proporciona información adecuada para la realización de estudios de crecimiento, nutrición y práctica deportiva. En la actualidad para efectuar este tipo de trabajos existen diversos procedimientos por lo que dada la heterogeneidad los investigadores se planteen dudas respecto a que material, técnica y ecuación emplear a la hora de abordar esta clase de análisis. Para intentar responder en parte a estas cuestiones y establecer unas recomendaciones básicas se plantea el presente trabajo. El objetivo principal es comparar tres técnicas a partir de una muestra de 204 mujeres y 78 varones de 18 a 25 años de edad. Los resultados indican que el método gráfico elaborado por Bland y Altman (1986) permite extraer información detallada sobre la concordancia entre técnicas o ecuaciones. En antropometría el método desarrollado por Drinkwater y Ross (1980), basado en la táctica Phantom, y la ecuación de pliegues de Yuhasz (1974) estiman adecuadamente la composición corporal, mientras que la fórmula de Durnin y Womersley (1974) sobrestima el porcentaje de grasa. El análisis basado en bioimpedancia aunque tienen ventajas sobre otros métodos presenta la limitación de que es altamente dependiente de las ecuaciones de regresión utilizadas. Las expresiones más concordantes con antropometría de acuerdo al análisis Bland y Altman (1986) son: Deurenberg et al.1 (1991), Deurenberg et al.2 (1990b), Lukaski y Bolonchuk1 (1988), Lukaski y Bolonchuk2 (1988) y Segal et al. (1988). Por último, para predecir adecuadamente la masa muscular a partir de la excreción de creatinina en orina se deben controlar numerosos factores y en consecuencia los resultados derivados de su aplicación son menos óptimos que lo inicialmente planteado.
dc.description.departmentDepto. de Genética, Fisiología y Microbiología
dc.description.facultyFac. de Ciencias Biológicas
dc.description.refereedTRUE
dc.description.sponsorshipProQuest
dc.description.statuspub
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/54172
dc.identifier.doi5325629841
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/39529
dc.language.isospa
dc.page.total314
dc.publication.placeMadrid
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrid
dc.rights.accessRightsopen access
dc.subject.cdu577.152.353(043.2)
dc.subject.cdu572.087(043.2)
dc.subject.keywordAntropometría
dc.subject.keywordCreatinina
dc.subject.ucmBiología
dc.subject.unesco24 Ciencias de la Vida
dc.titleComparación metodológica del análisis de la composición corporal antropometría, bioimpedancia y excreción de creatinina
dc.typedoctoral thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationd86dff9c-352a-4538-96f4-93673ecde2cf
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoveryd86dff9c-352a-4538-96f4-93673ecde2cf
Download
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
5325629841.pdf
Size:
63.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
downoload Download
Collections
Tesis Doctorales