Libertad ideológica de los colegios profesionales: Análisis de la STS 2209/2019, de 27 de junio

Abstract

RESUMEN: Este trabajo fin de máster tiene por objeto el análisis de la sentencia del tribunal Supremo 2209/2019 de 27 de junio. A través del mismo, se expondrá la capacidad que tiene un colegio profesional para dar su apoyo públicamente a una determinada postura política vinculando con la postura adoptada a todos sus colegiados. El principal problema que se plantea, y que se intentará resolver, es por tanto, si una corporación de derecho público cuya colegiación resulta obligatoria para poder ejercer la profesión de abogado puede posicionarse como institución de forma tan clara y partidista. La primera parte del trabajo analiza el alcance del deber de neutralidad de las corporaciones públicas. La segunda parte propone esos elementos que configuran la tensión entre las libertades propias de la persona jurídica y de los miembros que obligatoriamente la componen: la libertad ideológica, libertad de expresión y de asociación. Intentaremos después diferenciar entre las corporaciones de derecho público y las asociaciones a las que se refiere la Constitución en su artículo 22. Para, por último, abordar la cuestión de legitimidad de los colegios profesionales en su condición de interesados para interponer recurso de amparo constitucional o acudir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. PALABRAS CLAVE: Neutralidad; libertad ideológica; libertad de expresión; libertad de asociación; colegios profesionales ABSTRACT: The purpose of this master's thesis is the analysis of the Supreme Court ruling 2209/2019 of June 27. Through it, it will be exposed the ability of a professional association to publicly support a particular political stance linking with the position adopted to all its members. The main problem that arises and we will try to solve is, therefore, in case that if a public law corporation whose membership is mandatory to practice the legal profession can position itself as an institution in such a clear and partisan way. The first part of the paper analyzes the scope of the duty of neutrality of public corporations. The second part proposes those elements that configurate the tension between the freedoms of the juridical person and of the members who are obliged to compose it: ideological, expression and association freedom. We will then attempt to differentiate between public law corporation and those referred to in Article 22 of the Constitution. Finally, we will address the question of the legitimacy of professional associations as interested parties to file an appeal for constitutional protection or to go before the European Court of Human Rights. .KEYWORDS Neutrality; ideological freedom; freedom of expression; freedom of association; professional associations; professional associations