Narrar la contienda: la representación del conflicto social en la prensa de la Segunda República

Abstract

Los conflictos sociales durante la Segunda República proporcionaron uno de los principales motivos de disputa en la prensa. El modo de narrar la contienda abre líneas de investigación sobre la capacidad de la prensa para interpretar los acontecimientos, modelar opiniones o representar los sucesos de una manera que conmueva y resuene en las experiencias y creencias de sus lectores. El objetivo del artículo reside en analizar si los periódicos realizaron una interpretación activa de los sucesos, controlaron sus propios discursos, dirigieron la atención pública hacia agravios o peligros reconocidos por sus lectores y emplearon formas narrativas que resultasen conmovedoras y persuasivas. El análisis de marcos suministra la herramienta metodológica para llevar a cabo este estudio. La base empírica se ha buscado en una selección de periódicos de difusión nacional y distinto espectro ideológico: ABC, La Época, Ahora, El Heraldo de Madrid, El Socialista, Solidaridad Obrera, Mundo Obrero y Claridad.

The social conflicts that erupted during the Second Republic were a primary reason for the press dispute. The way of narrating the contention opens lines of research on the capacity of the press to interpret events, model opinions, or represent events in a way that resonates with the experiences and beliefs of your readers. The objective of the article is to analyze whether the newspapers made an active interpretation of the events, controlled their discourses, directed public attention towards grievances or dangers recognized by their readers, and used narrative forms that were moving and persuasive. Framing analysis provides the methodological tool to carry out this study. The empirical basis of this work has been sought in a selection of newspapers with national circulation and different ideological spectra: ABC, La Época, Ahora, El Heraldo de Madrid, El Socialista, Solidaridad Obrera, Mundo Obrero, and Claridad.