Secretos y mentiras: apuntes sobre la regulación del periodismo y de las plataformas digitales

Abstract

Las promesas iniciales de la red de construir una sociedad más igualitaria, transparente y democrática se muestran cada vez más fantasiosas, especialmente a raíz de las filtraciones que muestran el escaso compromiso de los gigante de internet con los valores de la democracia y de la libertad de expresión cuando está en juego la cuenta de resultados empresarial. En este contexto, proponemos analizar los recientes escándalos que han salpicado a Facebook e Instagram, a raíz de las filtraciones de Frances Haugen. En este caso, lo que ha desvelado la exempleada es un secreto, pero el ecosistema digital está también poblado de mentiras y falsedades. Buena parte de los análisis contemporáneos sobre la información en la red se basan en la existencia de fake news, es decir, mentiras creadas y divulgadas con un objetivo claro de distorsionar la percepción sobre la realidad de una audiencia. Sin embargo, no todas las distorsiones del proceso comunicativo nacen de la mentira: lo opuesto a la verdad no es la mentira, sino la falsedad. Lo contrario a la mentira es el secreto, aplicando el análisis de las modalidades de veridicción de Greimas: estas cuatro categorías nacen de cruzar dos elementos, “lo que algo es” y “lo que algo parece” en un cuadrado semiótico. Proponemos usar estos conceptos para analizar las recientes revelaciones sobre el papel distorsionador de las políticas editoriales de los proveedores de servicios de internet como base de una propuesta política que redefina sus responsabilidades editoriales.