Los años transversales : análisis comparado del discurso y la estrategia política del Front National y Podemos durante el ciclo 2011-2018

Abstract

El Front National y Podemos son dos partidos que han sido todavía poco comparados en la literatura académica, ya sea en ciencia política o en otras disciplinas científicas. Esta tesis doctoral se propone realizar una comparación sistemática de las estrategias retórico-políticas empleadas por el Front National y por Podemos a lo largo del período 2011-2018 a partir de una interpretación del populismo. Para ello se combinan tres estrategias analíticas: 1) la primera consiste en la puesta en marcha de un trabajo etnográfico de campo en Podemos y en el Front National, 2) la segunda implica la realización de entrevistas en profundidad a líderes y estrategas de ambos partidos, y 3) la tercera se basa en un análisis exhaustivo de carácter socio-semiótico de los discursos electorales de ambas formaciones políticas. Esta última se realiza a partir de un corpus de discursos compuesto por textos de las campañas presidenciales francesas de 2012 y 2017, de la campaña electoral europea de 2014, y de las campañas a las elecciones generales españolas de 2015 y 2016. Esta combinación novedosa de estrategias de investigación favorece una visión dinámica, desde dentro y autorreflexiva de la evolución comparada del Front National y de Podemos a lo largo de un amplio período de tiempo. Asimismo, esta metodología de investigación permite una comprensión profunda de los desafíos internos, la elaboración estratégica y la puesta en marcha de los proyectos políticos en una y otra plataforma partidista. Por último, este enfoque metodológico concede la posibilidad de examinar desde un punto de vista comparado la suerte política que han corrido ambos proyectos estratégicos.Le Front national et Podemos ont été jusque-là peu comparés dans la littérature existante, que ce soit en science politique ou dans les autres sciences sociales. Pour pallier ce manque, par le prisme d’une interprétation spécifique du concept de populisme, cette thèse doctorale ambitionne de mener une comparaison systématique des stratégies rhétoriques et politiques mises en oeuvre par ces partis politiques sur la période 2011-2018. Pour cela, trois stratégies analytiques sont combinées : 1) la première consiste en un travail de terrain ethnographique au sein de Podemos et du Front national, 2) la deuxième implique la conduite d’entretiens approfondis avec des dirigeants et des stratèges des deux partis, et 3) la troisième repose sur une analyse socio-sémiotique exhaustive des discours électoraux de ces deux formations politiques. Cette dernière est basée sur un corpus de discours composé de textes issus des campagnes présidentielles de 2012 et 2017 pour le cas français, et de la campagne des élections européennes de 2014 et des campagnes des élections générales espagnoles de 2015 et 2016 pour le cas espagnol.Cette triple approche méthodologique permet d’obtenir une vision dynamique, autoréflexive et intra-partisane de l’évolution du Front national et de Podemos sur une longue durée. Au niveau intra-partisan, cette méthodologie de recherche permet de comprendre en profondeur les défis internes posés aux partis, l’élaboration stratégique qui a lieu en son sein et la mise en oeuvre des projets politiques. Enfin, cette approche permet d’examiner le destin politique des deux projets stratégiques d’un point de vue comparatif.