Estudio comparativo de férulas oclusales confeccionadas con tecnología Cad-Cam frente a férulas fabricadas por método convencional en pacientes con trastornos temporomandibulares

Abstract

El objetivo de este estudio transversal analítico fue comparar el comportamiento clínico entre férulas de estabilización confeccionadas mediante sistema CADCAM y férulas fabricadas convencionalmente en pacientes diagnosticados con algún trastorno temporomandibular según criterios DC/TMD (Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders) que acudieron a la clínica de Trastornos Temporomandibulares y Dolor Orofacial de la Universidad Complutense de Madrid durante el año 2021. La muestra fue de 6 pacientes (12 férulas) y fue obtenida mediante un muestreo no probabilístico de casos consecutivos. Se analizaron variables como la retención, estabilidad, báscula, puntos de contacto y guías, las características físicas, percepción de comodidad, tiempo de ajuste de ambos tipos de férula, así como el índice de asimetría muscular generada por ellas. Los resultados preliminares de este estudio mostraron que no existen diferencias en cuanto a las características de confección ni el comportamiento clínico entre ambos tipos de férula. Resultados con una muestra mayor permitirán mejorar el nivel de evidencia en cuanto a determinar diferencias y similitudes entre estas férulas de estabilización, ayudando al clínico en la toma de decisiones sobre el método de confección más apropiado.

The objective of this cross-sectional analytic study was to make a comparison of the clinical behaviour among CAD-CAM and acrylic conventional stabilization splints in patients that have been diagnosed with a temporomandibular disorder according to DC/TMD criteria(Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders)in the Clinic of Temporomandibular Disorders and Orofacial Pain at Complutense University of Madrid during year 2021. The size sample was 6 patients (12 stabilization splints) which was obtained through a consecutive nonprobability sampling. Variables such as retention, stability, bascule, occlusal contacts, anterior and lateral guidance, physical traits, comfort perception, and clinical adjusting time of both types of splints as well as asymmetry index of masticatory muscles were analysed. The preliminary outcomes indicated absence of differences in terms of physical and mechanical traits and the clinical behaviour among both types of splints. Increasing the number of participants will allow to improve the level of evidence in terms of determining the differences of traits of these two stabilization splints helping the clinicians in the decision making about the most suitable manufacturing method.