La injerencia de los juicios paralelos en el derecho a la tutela judicial efectiva

Abstract

El presente trabajo trata de analizar el grado de influencia que pueden llegar a tener los medios de comunicación en las actuaciones judiciales, en específico, cómo la divulgación de la información de un proceso penal en activo puede afectar a los derechos que amparan a las partes, más concretamente, a la parte investigada. A este fin, se examinarán conceptos como la presunción de inocencia, la publicidad y secreto de las actuaciones, se valorará la posibilidad de empleo de una atenuante por analogía por juicio paralelo a través de una comparativa entre los juicios paralelos mediáticos y los parlamentarios. Además, se hará un breve repaso sobre las posibles soluciones que se han planteado para esta problemática, tanto en el derecho español como en el comparado. Por otro lado, se examinará cómo estos juicios paralelos pueden afectar al derecho a la tutela judicial efectiva, remitiéndome principalmente en tres de sus vertientes: la imparcialidad, la independencia y el derecho de defensa.

The aim of this thesis is to analyze the influence the media might have on the judicial procedeengs, more specifically, on how the information shared may affect the parts rights —especially, the defendant. Concepts such as presumption of innocence, the publicity or the secrecy of court procedeeng are examined, along with the possibility of a mitigating factor by analogy through a comparison between the parallel trials derived from the media and the ones originated in parliament investigations. Furthermore, there’ll be a brief review of several possible solutions planned not only in the Spanish law but on comparative law too. How this parallel trials affect the effective protection of the court is examined through three main aspects: judicial impartiality, judicial independence and the right to a defense.