Algunos problemas de los motivos económicos válidos en el régimen fiscal de las reorganizaciones empresariales

Abstract

La Directiva 2009/133/CEE regula un régimen fiscal común para las reorganizaciones empresariales. El artículo 15.1.a) de esta Directiva dispone una cláusula antiabuso para denegar dicho régimen fiscal. La adopción de este artículo en nuestra legislación se realizó a través del artículo 89.2 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. Sin embargo, existen diferencias entre ambos artículos que han dado lugar a varios problemas.

El presente trabajo, se centra en el problema de los motivos económicos válidos. Con relación a esto, se analiza el debate entre las dos tesis principales que interpretan el artículo 89.2 de la Ley 27/2014 y las consecuencias de cada una; la repercusión de la cláusula antiabuso en relación con la economía de opción y la prueba de los motivos económicos válidos

Directive 2009/133/EEC regulates a common tax regime for business reorganisations. Article 15.1.a) of this Directive provides for an anti-abuse clause to deny such tax regime. The adoption of this article in our legislation was carried out through article 89.2 of Law 27/2014, of 27 November, on Corporate Income Tax. However, there are differences between both articles that have given rise to several problems.

This paper focuses on the problem of valid economic grounds. In relation to this, it analyzes the debate between the two main theses that interpret Article 89.2 of Law 27/2014 and the consequences of each one; the impact of the anti-abuse clause in relation to the economy of option and the proof of valid economic motives