El derecho: causa o consecuencia del cambio social ; reflexiones a propósito de un caso

Abstract

A partir de una experiencia autobiográfica del autor, se desarrolla una reflexión acerca de las relaciones del sujeto con su entorno, fundamentalmente social y por tanto cultural, y las implicaciones políticas de sus conclusiones. Recorriendo la historia de la sociología, sus presupuestos conceptuales, sus aspiraciones, y por qué no, también sus fracasos el autor intenta autoexplicarse la utilidad, y la salubridad, de esta disciplina como ciencia de perfección social, en especial a la luz de la experiencia cotidiana, que aunque subjetiva, tiene su lugar. Reconociendo que una tarea de estas características, en la medida que centrada en el sujeto, es ante todo una tarea de auto análisis, una especie de catarsis, con que conjurar los miedos y las incertidumbres que la vida en sociedad produce en cualquiera que la aborde con un mínimo de consciencia. El control social como medio de conservación de la homeostasis inherente a todo sistema, en su vertiente formal, el derecho, y en el entorno de cambio continuo de las últimas décadas, adquiere unas características que son analizadas por el autor. Partiendo de una, forzosamente esquemática, disección de las modalidades, causas, dimensiones y consecuencias de este cambio en y de la sociedad, se intenta encontrar el lugar que desempeña el derecho, como institución netamente social, y que por naturaleza ha de tender a la estabilidad, como cualquier otra forma de control social, que aspire a dotar de seguridad las relaciones interpersonales. Lo que en el caso del derecho es la condición seminal de su utilidad, y de la que procede parte de su legitimidad: la seguridad jurídica. Pero ¿cómo seguir defendiendo el papel de nuestras instituciones de dirección social: el sistema político y sus formas de representación de la voluntad popular, el sistema administrativo y el sistema jurídico? -no olvidemos que esta tesis se presenta en un departamento de filosofía del derecho, moral y política- cuando la realidad cotidiana pone en duda su viabilidad y lo que es peor su necesidad o utilidad por la profunda sensación de ineficacia y mentira que transmiten...From the authoŕs autobiographic experience, it is developed a reflection idea about the relationship between the subject and his environment; in all essentials, social and therefore cultural side, and political involvements of its closing arguments. Walking around the sociology history, including its conceptual pre-assumptions, its aspirations and, why not, its failures too, the author tries explaining himself the usefulness and, the wholesomeness of discipline as a science of social development in special in the light of daily experience; through it is subjective, its worth is that is. Recognizing a task of these features, to extend be subject-person focused, is first and foremost, a work of self-inquiry, a kind of catharsis you ward off fears and uncertainly life in society, produces in whoever undertakes with minimum awareness. The social control, as an asset that keeps its inherent homeostasis at any system, in a formal side, the Law, and at an environment in the continuous change in last decades, acquires features that are drilled down by the author. On the basis of, inevitably schematic, dissection of forms, causes, dimensions and consequences of this change as into as from the society; it is tried finding the place performs the law as institutions purely social, and by nature has to tend to stability as any social control way, that aspires to give of safety interpersonal relationship. The case of Law is seed condition of its utility and from it, comes part of this legitimacy: Legal Security. But how to go on defending the role of our social management institutions of peopleśs will, administrative system and justice system, we cannot forget this thesis shows in a law-philosophy, moral and politic department, when the daily reality puts into question its viability, and what is worse, its need or utility for deep feeling of ineffectiveness and lie that transfer. Our world is conceived around ideas strength, “uniideas” in the sense that Mills says, in a worldview of value , that disappeared other convictions, substantiate and legitimize: Freedom, the consumption as expression of wellness and liberty of options and the democracy as a way of control in the action of power from people who suffers...