Validation of clinically significant effect size indices in single-case designs

dc.contributor.authorNavarro McCarthy, Ashley
dc.contributor.authorSanz Fernández, Jesús
dc.contributor.authorGesteira Santos, Clara
dc.contributor.authorCobos Redondo, Beatriz
dc.contributor.authorReguera Briz, Belén
dc.contributor.authorMorán Rodríguez, Noelia
dc.contributor.authorGarcía Vera, María de La Paz
dc.date.accessioned2025-11-11T09:57:23Z
dc.date.available2025-11-11T09:57:23Z
dc.date.issued2025-05-15
dc.description.abstractBackground: The aim of the study was to examine the validity of clinically significant effect size (CSES) indices proposed by Sanz and García-Vera (2015) for data analysis of single-case designs. The CSES indices bring together nonoverlap effect size (NES) indices with the statistical approach to clinical significance of Jacobson and Truax. Method: A total of 30 patients with posttraumatic stress disorder who had received psychological treatment were assessed using multiple measures of posttraumatic stress symptomatology. Correlational analyses were conducted to examine the association between CSES indices and three NES indices (PND, PEM, and NAP), as well as with two therapeutic success criteria at posttreatment. Results: CSES indices were found to correlate significantly with the NES indices (r = .48-1.00) and with the two posttreatment criteria (r = .37-|.62|). Conclusions: These results support the convergent and criterion validity of the CSES indices for data analysis of single-case designs.
dc.description.abstractAntecedentes: El objetivo del estudio fue examinar la validez de los índices de tamaño del efecto clínicamente significativo (CSES) propuestos por Sanz y García-Vera (2015) para el análisis de datos en diseños de caso único. Estos índices combinan los índices de no superposición (NES) con el enfoque estadístico de significación clínica de Jacobson y Truax. Método: Se evaluó a 30 pacientes con trastorno de estrés postraumático que habían recibido tratamiento psicológico mediante diversas medidas de sintomatología. Se realizaron análisis correlacionales entre los índices CSES y tres índices NES (PND, PEM y NAP), así como con dos criterios de éxito terapéutico tras el tratamiento. Resultados: Los índices CSES mostraron correlaciones significativas con los NES (r = .48-1.00) y con los criterios postratamiento (r = .37-|.62|). Conclusiones: Los resultados respaldan la validez convergente y de criterio de los índices CSES en el análisis de diseños de caso único.
dc.description.departmentDepto. de Personalidad, Evaluación y Psicología Clínica
dc.description.facultyFac. de Psicología
dc.description.refereedTRUE
dc.description.sponsorshipMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
dc.description.statuspub
dc.identifier.citationNavarro-McCarthy, A., Sanz, J., Gesteira, C., Cobos, B., Reguera, B., Morán, N., & García-Vera, M. P. (2025). Validation of clinically significant effect size indices in single-case designs. Clinical and Health, 36(3), 163-169. https://doi.org/10.5093/clh2025a19
dc.identifier.doi10.5093/clh2025a19
dc.identifier.issn1130-5274
dc.identifier.officialurlhttps://doi.org/10.5093/clh2025a19
dc.identifier.relatedurlhttps://journals.copmadrid.org/clysa/art/clh2025a19
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/125946
dc.issue.number3
dc.journal.titleClinical and Health
dc.language.isoeng
dc.page.final169
dc.page.initial163
dc.publisherColegio Oficial de la Psicología de Madrid
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023/PID2023-150340NB-I00/ES/PROBLEMAS POR CONSUMO DE ALCOHOL EN VICTIMAS DEL TERRORISMO, RELACION CON EL ESTRES POSTRAUMATICO Y VALIDEZ DE LA HIPOTESIS DE LA AUTOMEDICACION/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordSingle-case designs
dc.subject.keywordData analysis
dc.subject.keywordEffect size
dc.subject.keywordClinical significance
dc.subject.keywordValidity
dc.subject.keywordEstudio de caso único
dc.subject.keywordAnálisis de datos
dc.subject.keywordTamaño del efecto
dc.subject.keywordSignificación clínica
dc.subject.keywordValidez
dc.subject.ucmPsicología (Psicología)
dc.subject.ucmPsicología clínica y psicodiagnóstico
dc.subject.ucmPsiquiatría
dc.subject.ucmPsicoterapia (Psicología)
dc.subject.unesco61 Psicología
dc.subject.unesco3201.05 Psicología Clínica
dc.subject.unesco3211 Psiquiatría
dc.subject.unesco6103.07 Psicoterapia
dc.subject.unesco6105.04 Estadística
dc.titleValidation of clinically significant effect size indices in single-case designs
dc.titleValidación de los índices del tamaño del efecto clínicamente significativo en los diseños de caso único
dc.typejournal article
dc.type.hasVersionVoR
dc.volume.number36
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationdd64c1e9-d911-48d0-a3f4-f55c2d73f832
relation.isAuthorOfPublicationdb78a38d-678f-4ea2-bcfc-80069933e736
relation.isAuthorOfPublicationfe585cdb-daea-4163-bea3-7032f88e417b
relation.isAuthorOfPublicationb81f6e3f-5ede-41e6-a582-cafd65580cdd
relation.isAuthorOfPublication336fbc4e-3657-4115-a6e5-1941c22a787b
relation.isAuthorOfPublication3f99d22f-8d74-4bef-935e-5c9d70201f3b
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverydd64c1e9-d911-48d0-a3f4-f55c2d73f832

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025_Navarro-McCarthy et al_Validation of clinically significant effect size indices in single-case designs.pdf
Size:
346.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections