Las facies superiores del Muschelkalk en el borde norte de la Rama Aragonesa de la Cordillera Ibérica

Abstract

La litoestratigrafía de las facies superiores del Muschelkalk en la región de estudio (<<barra carbonatada superior» del Trías mediterráneo según VIRGILI et al., 1977) es muy semejante a la existente en gran parte de la Cordillera Ibérica. Las unidades definidas en esta zona (<<Dolomías basales» y «Dolomías y Margas superiores» , según ARRIBAS, 1985) pueden hacerse corresponder con las descritas por HINKELBEIN (1965) en la rama castellana (<<Capas dolomíticas» y «Capas de Royuela» , respectivamente) (fig. 1). El análisis de las microfacies pone en evidencia que, si bien en ambas unidades aparecen los mismos tipos de microfacies, su representación cuantitativa es distinta (fig. 2 ). Cabe destacar el predominio de doloesparitas en la unidad basal, las cuales son poco importantes en la unidad superior. La caracterización deposicional de estas microfacies recristalizadas ha sido posible frecuentemente mediante el uso de un difusor en el microscopio. Con su ayuda hemos podido deducir diferencias en cuanto a la sedimentación entre ambas unidades; con un predominio de microfacies de alta-media energía (<<grainstones» -«packstones» ) en la unidad basal, y de baja energía «<wackestones» -«mudstones» ) en la unidad superior. El análisis secuencial permite establecer dos ambientes sedimentarios distintos para cada unidad. Las «Dolomías basales» corresponden a depósitos mareales de plataforma de baja energía, con un importante desarrollo de «shoals» de relativa alta energía, ordenados en secuencias de somerización hacia el techo (<<grainy sequences» de JAMES, 1979) (fig. 3 A). Por el contrario, las «Dolomías y Margas superiores» se relacionan con depósitos mareales, pero con un predominio de facies submareales de baja energía en la base de la unidad, y supramareales en el techo de la misma. También estos depósitos se ordenan en secuencias de somerización hacia el techo (<<muddy sequences» de JAMES, 1979) (fig. 3 B). Asimismo, se estudian los procesos diagenéticos más significativos: la dolomitización y la silicificación. Es posible establecer dos tipos de dolomías a partir de sus caracteres texturales (cuadro 1), que obedecen a dos mecanismos distintos de dolomitización: por un lado la dolomitización es penecontemporánea para gran parte de la unidad superior ligada al ambiente deposicional hipersalino, y por otro, existe una fase de dolomitización algo más tardía que afecta fundamentalmente a la unidad inferior, probablemente producida por mezcla de aguas dulces y marinas. Este último mecanismo se utiliza también para explicar los procesos de silicificación que afectan a la unidad basal